Distribución de recursos
Mientras el Gobierno nacional analiza si convoca a sesiones extraordinarias y el temario, las provincias aguardan definiciones sobre el proyecto de Presupuesto 2025. "Nunca hubo voluntad de negociar", expresaron gobernadores afines sobre la ley de leyes que, de no aprobarse, se prorrogará la sancionada en el 2023 (elaborada en el 2022 por Sergio Massa).
Tras una semana en la que no se pudo dar tratamiento, por falta de quórum, a las iniciativas de "democracia sindical", Ficha Limpia y el DNU que habilita al ministro de Economía a tomar deuda sin aval legislativo, entre otras propuestas, en las negociaciones no sólo intervinieron las alianzas entre partidos políticos, sino que también influyeron los gobernadores.
En la relación entre Javier Milei y los jefes provinciales influye la reelección de Martín Menem como presidente de la Cámara de Diputados. La confirmación de las autoridades legislativas se conocerá este miércoles y el candidato oficialista tiene posibilidades de continuar al frente de la Cámara Baja. Las definiciones pasan por quienes ocupen las vicepresidencias en torno al dirigente libertario. En Casa Rosada estiman que, una vez asegurado el puesto, convocarían a extraordinarias.
Negociación con los gobernadores
En lo que respecta al Presupuesto, las provincias parecieran resignarse. "No hay nada. El Gobierno no tiene ningún interés en negociar, quieren que el Presupuesto se trate a libro cerrado, como una escribanía. Eso no va a suceder", comentaron desde el sector de los gobernadores "dialoguistas" de ex Juntos por el Cambio (JxC). "Nunca hubo interés en sacarlo, ni se abrieron espacios de negociación", añadieron.
Te puede interesar
"No vemos que el Gobierno tenga vocación de poner el Presupuesto en agenda. Hicimos los intentos de rechazar el DNU 846, algo que obligaba al Gobierno a abrir el debate presupuestario. Hubo algunos que no lo entendieron", expresaron desde el peronismo.
El pliego de cinco puntos, consensuado por mandatarios de todos los frentes políticos, quedó sin respuesta por parte de la Nación. El listado incluía reclamos por cajas previsionales, deudas del consenso fiscal del 2017, la necesidad de coparticipar el impuesto a los combustibles y la eliminación de los cargos jerárquicos de la exAFIP.
"No tener Presupuesto es un problema y no es bueno para la Argentina. Tal vez el mercado no lo ve bien, institucionalmente no es lo mejor que dos años no tengamos presupuesto, ojalá haya un tratamiento en extraordinarias y sea un presupuesto razonable", expresó Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño.
Te puede interesar
Diputados de bloques que buscaban discutir la "ley de leyes" apuntaron contra los jefes provinciales. "Se entregaron los gobernadores y no hay votos a hoy, por lo que no creo que haya extraordinarias con eso. Nosotros no podemos insistir porque nos faltan votos, sin los diputados de los gobernadores no nos da la nafta. Veremos en marzo", advirtió una voz que impulsaba el tratamiento del Presupuesto.
"El Gobierno sigue sin dar señales, su plan es la libre disponibilidad y arbitrariedad en el uso de fondos. En la medida de las posibilidades, vamos a insistir. El ejecutivo tiene que entrar en razón. Seguramente necesitará del Congreso y esa será nuestra oportunidad para replantearlo", expresaron desde una banca federal.
En este escenario, los mandatarios provinciales comenzarán a negociar las partidas bilateralmente entre los distritos y la Casa Rosada. Esa situación beneficiaría a aquellas provincias de mayor peso legislativo, económico y productivo y aislaría a otras de menor aporte.
Fondos discrecionales a las provincias
Según un informe de la consultora Politikón Chaco, durante noviembre, la Ciudad de Buenos Aires otra vez concentró la mayor porción de los giros de fondos discrecionales, con el 56% de los envíos devengados y 59% de los pagados. En esa instancia, recibió $103.643 millones y el 81% de ese total corresponde a pagos por deuda de coparticipación. Luego quedaron Buenos Aires (11,5% devengado y 16% pagado) y Misiones (4,3% devengado y 4,0% pagado), siendo las tres provincias que más recibieron.
A su vez, las administraciones cercanas al Gobierno fueron favorecidas por los Aportes del Tesoro Nacional (ATN): Salta, $6.000 millones; Jujuy y Catamarca, $3.000 millones cada una; Tucumán, $4.500 millones; y Jujuy, $4.000 millones.
Semanas atrás, el Gobierno trataba de evitar las reuniones con mandatarios aliados, como así también con los jefes de bloques más cercanos. Sin embargo, pasó por Casa Rosada el fueguino Gustavo Melella, donde se reunió con el asesor Santiago Caputo y más tarde el correntino Gustavo Valdés, de la Unión Cívica Radical (UCR). El pampeano Sergio Ziliotto, mantuvo un encuentro con el vicejefe de Gabinete, Lisandro Catalán.
Se espera que en las próximas horas desembarque en la Capital Federal el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, peronista pero aliado del oficialismo, para avanzar con Nación en la versión tucumana del PROCREAR, que proyecta la construcción de casi 3.000 viviendas en 100 hectáreas estratégicamente ubicadas en la provincia.
A mediados de mes, el norteño había firmado una carta de intención para que la provincia absorba el programa disuelto por el Gobierno nacional.
Con información de Ámbito