SIN VERSO
En una cadena nacional transmitida el viernes por la noche, el presidente Javier Milei anunció dos medidas que, según afirmó, buscan "blindar" el superávit fiscal. La primera consiste en una resolución que prohibirá al Tesoro financiar el gasto primario mediante emisión monetaria; la segunda, el envío al Congreso de un proyecto de ley que "penalice la aprobación de presupuestos nacionales con déficit fiscal".
El mensaje presidencial se produjo luego de que la Cámara de Diputados otorgara media sanción a iniciativas que implican un aumento del gasto público, entre ellas, el incremento de haberes jubilatorios y la declaración de la emergencia en discapacidad.
Lisandro Vergara Amodeo, licenciado en Ciencias Políticas especializado en economía, analizó en diálogo con Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12 por FM 91.7 y Ciudadano_News en Twitch) que el Gobierno reaccionó con urgencia para "revertir desde lo discursivo" el impacto político del resultado legislativo.
"El equipo económico tuvo que salir con esta cadena nacional para tratar de contrarrestar lo que pasó en el Congreso. Llamó la atención el número contundente con el que se aprobaron esas leyes. Tal vez Milei buscó abrir el paraguas ante la posibilidad de que no pueda vetarlas o que, si lo hace, el Congreso insista con dos tercios", evaluó.
Vergara cuestionó que el contenido del anuncio no haya aportado medidas concretas nuevas: "Fue más de lo mismo, una insistencia con el equilibrio fiscal que es parte del discurso del Gobierno, pero no hubo novedades".
Te puede interesar
Uno de los puntos controvertidos fue la intención de penalizar a legisladores que presenten proyectos sin detallar el financiamiento. Para Vergara, se trata de "una ridiculez" y consideró que "podría resolverse de otra forma más normal. No podés sancionar a un legislador por opinar o presentar un proyecto de ley".
El analista remarcó que la administración libertaria sostiene una "ancla fiscal innegociable", pero advirtió que la discusión sobre el déficit se ha vuelto selectiva: "Cuando se trata de aumentar fondos para inteligencia o la SIDE, ahí no corre el déficit fiscal. Pero cuando es para discapacidad o universidades, sí. Parece que cuando al Gobierno le gusta el destino del gasto, no hay problema, y cuando no, se escuda en el equilibrio fiscal".
Te puede interesar
Respecto de la prohibición de financiar al Tesoro con emisión, Vergara recordó que la medida ya se cumple de hecho: "Hace un año y medio que el Gobierno no recurre al Banco Central para cubrir déficit fiscal porque no lo tiene. Se emite por otras vías que no tienen que ver con lo fiscal. Ahora lo plasman administrativamente, pero no cambia nada de fondo".
El especialista también señaló que la cadena nacional incluyó conceptos "muy técnicos" que podrían resultar inaccesibles para el ciudadano promedio: "No sé a quién estaba dirigido el mensaje. Fue hablarle al núcleo duro luego de perder una pulseada en el Congreso, donde quedó claro que el apoyo de sectores dialoguistas y gobernadores hoy es más difícil de sostener para ratificar vetos presidenciales".