Caso Espert
La polémica sobre quién debía reemplazar a José Luis Espert en la lista de La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires llegó a la Cámara Nacional Electoral, que finalmente resolvió que Diego Santilli ocupe el primer lugar en la boleta. Para analizar el fallo, Félix Lonigro, abogado constitucionalista, habló en Sin Verso por Ciudadano News, quien aclaró los fundamentos legales y las dudas sobre la ley de paridad de género y la posible reimpresión de boletas y afiches.
Respecto a este movimiento que está haciendo La Libertad Avanza para que Santilli encabece la lista, Lonigro explicó: "Bueno, yo cuando surgió todo este tema de Espert y empezó a cuestionarse quién debía reemplazarlo, lo primero que hice fue ver las normas. Resulta que el Código Nacional Electoral no resuelve qué pasa cuando un candidato renuncia antes de la elección. Entonces apareció un decreto del año 2019, el 171, que es reglamentario de la Ley de Paridad de Género. Como recordarán, en 2017 el Congreso dejó el cupo femenino del 30% y pasó a la paridad, donde las listas tienen que ir intercalando varón-mujer o mujer-varón desde el primer lugar hasta el último."
La aplicación del Decreto 171 y la ley de paridad de género
Sobre la aplicación del decreto, Lonigro aclaró: "Esa ley fue reglamentada por este decreto, que reguló lo que ocurre ante una renuncia antes de la elección. Lo que establece es que tiene que ocupar el lugar el candidato que le sigue del mismo sexo. Como la norma era muy clara, Potencia, el espacio por el cual yo fui candidato a senador, se presentó ante la justicia junto a otras fuerzas. Yo no estuve de acuerdo con lo que hicieron en mi propio espacio político, porque soy primero constitucionalista y después político. Les dije que no correspondía que subiera Karen Reichardt porque el decreto 171 es clarito."
Sobre la resolución del juez Ramos Padilla, Lonigro fue crítico: "Finalmente, el juez Ramos Padilla terminó dándoles la razón, declarando la inconstitucionalidad de este decreto porque, según él, viola el espíritu de la ley de paridad de género que pretendió beneficiar a las mujeres, y citó los tratados internacionales. Fue una interpretación que, más que feminista —que si fuera feminista está bien—, yo la he calificado de hembrista, porque está haciendo una interpretación jurídica exagerada en favor de las mujeres, casi en una suerte de percepción de superioridad de la mujer respecto del hombre. La ley de paridad de género es justamente eso: paridad."
Te puede interesar
El reclamo sobre Karen Reichardt y la interpretación judicial
Acerca del reclamo sobre Karen Reichardt, Lonigro destacó: "Lo que dijo Ramos Padilla y los que presentaron el reclamo es que se estaba perjudicando a las mujeres. Pero no es 'a las mujeres', en todo caso era a Karen Reichardt, pero la ley no tiene una norma en perjuicio de las mujeres, sino una norma de paridad. Si Espert se hubiera llamado Juanita, quien hubiera tenido que reemplazarla era la que iba tercera en la lista. Pero en este caso, Espert se llama José Luis."
Respecto a la dinámica de reemplazo en la lista, Lonigro subrayó: "Además, se planteó que una cosa es si renuncia el primero y otra si renuncia alguien en el medio de la lista. Un disparate, porque era muy fácil: al subir Santilli al primer lugar, se corren todos los varones hacia arriba y las mujeres quedan igual. Si hubiera sido al revés, los varones quedaban igual y las mujeres subían un escalón. La Constitución y los tratados internacionales están parados sobre el concepto fundamental de asegurar la igualdad de oportunidades, no hablan de la superioridad de ningún género. Por suerte, la Cámara Nacional Electoral puso las cosas en su lugar, diciendo que no hay que interpretar las normas en un sentido arbitrario."
Reimpresión de boletas y publicidad electoral
Sobre la reimpresión de boletas y afiches, Lonigro fue categórico: "Respecto de la impresión de las boletas, esto no debería ocurrir. No deberían reimprimirse por una sencilla razón: es mucha plata. Y acá no hubo una muerte o una inhabilidad, donde el partido político no tiene la culpa. Esto es un problema interno de La Libertad Avanza, que además no podían no saber. Pero vamos a suponer que no lo sabían o no evaluaron como corresponde. Bueno, listo, señores, vamos a informar a la población que Espert no es el candidato y a bajar la publicidad."
Te puede interesar
"No subestimemos a la gente. Nueve de cada diez personas saben lo que le pasó a Espert. Si se le informa que él no es el candidato, pero va a estar en la boleta, ¿acaso estamos tratando con niños de dos años que no entienden? Usar 14 millones de pesos en un gobierno que hace gala del déficit cero y que vetó todas las leyes para discapacitados y jubilados... y resulta que para esto sí hay plata. Es una vergüenza."