Sin Verso - Entrevista

Facundo Nejamkis: "La búsqueda de consensos requiere un ejercicio de mucho diálogo"

El analista político Facundo Nejamkis analizó en el programa Sin Verso el resultado de las reuniones del Consejo de Mayo y el desempeño del oficialismo en las próximas elecciones.

Por Ciudadano.News

El primer encuentro del Consejo de Mayo, encabezado por el jefe de Gabinete. (Foto: archivo web)

Ante la decisión del Gobierno nacional de poner en marcha el Consejo de Mayo, en el programa Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12 por FM 91.7 y Ciudadano_News en Twitch) fue entrevistado el analista político Facundo Nejamkis, quien consideró que "en términos comunicacionales parece más una reacción frente al reclamo que han hecho los gobernadores en relación a cierta insatisfacción que tienen respecto de los fondos que les llegan del Gobierno nacional".

"Frente a eso, aplica una herramienta tratando de encontrar un espacio de discusión en términos estratégicos. Este tipo de herramientas, que es muy común en los gobiernos en sus inicios, requiere un ejercicio de mucho diálogo y búsqueda de consenso para que funcione", agregó Nejamkis.

La búsqueda de consensos

Más adelante, opinó que "los electorados se mueven en general más por el enojo y el castigo a quien está gobernando que por la búsqueda de una agenda de determinadas características. No se los puede responsabilizar ni ahora ni antes por lo que hacen quienes le piden su voto y desean gestionar los cargos más altos de la política en Argentina". 

En ese sentido, consideró que "la gente vota porque está cansada de un gobierno y busca un reemplazo, aunque las ofertas tampoco son infinitas. Tenés una, dos, tres opciones, y si no te gusta el que está gobernando, no tenés muchas opciones para reemplazarlo. Entonces, no se lo puede responsabilizar al votante, (...) porque la búsqueda de consensos es una decisión del gobernante, no de la sociedad, porque lo que esta quiere es que le resuelven los problemas de su vida. Cómo lo hagás, siempre y cuando sea dentro del margen de la ley, no creo que sea lo que más le preocupa".

Elección de medio término, "una oportunidad" para el Gobierno

En otro momento de la entrevista, refiriéndose lo que le preocupa al Gobierno actualmente, el analista comentó que "tiene una oportunidad en esta elección. Primero porque generalmente los oficialismos ganan la elección de medio término y es una oportunidad para crecer en términos electorales, en capacidad legislativa, y por supuesto, se apalanca en lo que ha logrado hasta ahora con relación a su contrato electoral y a la diferenciación con el Gobierno anterior en relación con la baja de la inflación".

En ese sentido, indicó que "el Gobierno tiene preocupaciones de coyunturas, pero al mismo tiempo tiene una preocupación de más largo plazo, que es cómo hacer sustentable el programa económico. Por eso no hay que ver qué pasa en el cortísimo plazo, sino en el mediano plazo. La Argentina puede ser competitiva como para generar los dólares suficientes, que siempre ha sido un problema para nuestra economía para no tener que devaluar". 

"Para el Gobierno parece relativamente resuelto el tema de la elección de medio término y llegar hasta octubre tampoco parece un logro imposible. La pregunta es el 2027, donde vemos la diferencia respecto a la experiencia más reciente de un gobierno no peronista, el de Macri, que es cómo sobrevivir después de la elección de medio término, cómo llegar al final, no en términos de llegar a completar al mandato, sino como llegar al final consolidado para poder ser reelegidos" agregó.

Además, acerca de las declaraciones del jefe de Ministros, Guillermo Francos, sobre que es seguro que en la Casa Rosada irán por otro período de gobierno, el analista consideró que "está bien que así sea, todos tratan de transmitir exitismo, pero después, ahí sí es donde la sociedad decide. Si la mayoría de la sociedad está contenta, confirma, y si no, te da la zurra y te vas. Hay que ver si la sociedad está contenta con los resultados que esta política de ajuste tiene de acá a cuatro años".

¿Hay posibilidades de una alianza en Mendoza?

Respecto de la posibilidad de una alianza en Mendoza entre La Libertad Avanza y Cambia Mendoza, Nejamkis estimó que "el Gobierno nacional tiene geometrías variables en términos de cómo se va presentando cada provincia y el tipo de acuerdos que genera o si va solo. Tenés experiencia de La Libertad Avanza yendo solo en la Ciudad de Buenos Aires, cuando considera que puede ganar cuando tiene la posibilidad de eliminar a un adversario político como Mauricio Macri. O en Chaco, donde se alía con el gobierno radical y arman una alianza que pasa a ser irrelevante si va con sello violeta o no violeta. O los que se configuran también como un sello, con una lista exclusiva de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, donde las autoridades de ese distrito pretenden una lista completamente violeta".

"El Gobierno va tomando distintas formas, no tiene un modelo único, sino uno distinto en cada lugar y te facilita la posibilidad de construir una fuerza nacional. Entonces, vamos a ver qué decisión toma en Mendoza, porque hay mendocinos radicales dentro del Gobierno. Entiendo que la relación con el Gobierno de Mendoza es buena, no se ven tensiones a viva voz. Pero hay mucha tela para cortar y no me animaría todavía a decir qué características puede llegar a tener o no un acuerdo potencial con La Libertad Avanza", concluyó Nejamkis.