¿Estrategia o derecho?: cómo Cristina Kirchner se propone fulminar la 'Causa Cuadernos'

El escenario judicial de 2026 inicia con una tensión política sin precedentes. Tras el paréntesis de la feria de enero, el Tribunal Oral Federal N° 7 (TOF 7) retoma las actividades en un clima de confrontación directa: la defensa técnica de la exmandataria Cristina Kirchner ha lanzado una ofensiva final para lograr la nulidad absoluta de la 'Causa Cuadernos'. 

Este expediente, que investiga una presunta red de sobornos en la obra pública, se encuentra en un punto de inflexión donde se debate si el proceso llegará a una sentencia o si colapsará bajo el peso de las irregularidades denunciadas por los imputados.

¿Estrategia o derecho?: Cristina Kirchner y el plan para anular la causa cuadernos

La defensa, encabezada por Carlos Beraldi, no se limita a una resistencia pasiva. El planteo central para intentar fulminar el juicio de los cuadernos radica en la presunta inconstitucionalidad de la Ley de Arrepentido aplicada durante la instrucción. 

Según los escritos presentados, existe un "vicio de origen" insalvable. "Estamos ante un proceso donde las declaraciones de los imputados colaboradores no fueron registradas en soportes audiovisuales, violando taxativamente lo que dicta la norma para garantizar la transparencia", ha sostenido el equipo legal de la acusada en reiteradas oportunidades.

Además de la falta de registros fílmicos de las confesiones, la base del pedido de nulidad se apoya en:

Te puede interesar

Otro escandalo en el juicio ¿Zombi-cámaras y filtraciones? Denuncian oscuro encubrimiento para blindar la mansión vinculada a la AFA

• Inexistencia de control: La imposibilidad de verificar si hubo coacción sobre los empresarios arrepentidos.
• Falta de imparcialidad: Cuestionamientos sobre la actuación del fallecido juez Claudio Bonadio.
• Doble juzgamiento: El argumento de que muchos de los hechos ya fueron analizados en la causa "Vialidad".

Tiempos procesales y el horizonte de Hotesur e Irán

¿Es una maniobra para ganar tiempo? Para los fiscales, la solidez de la prueba documental excede a los arrepentidos. 

Sin embargo, para la defensa, el sustento legal es la única forma de frenar lo que consideran una "persecución política". Una resolución sobre este pedido de nulidad podría demorar entre tres y seis meses, ya que el TOF 7 debe dar traslado a las querellas (UIF y Oficina Anticorrupción) y al Ministerio Público Fiscal antes de dictar un incidente de nulidad.

Mientras esta pulseada técnica congela el avance de las audiencias, el cronograma de Comodoro Py no da tregua. 

Te puede interesar

¿Justicia o privilegio? Grabois exige un indulto escandaloso: el abogado del desorden busca impunidad para Cristina Kirchner

Fuentes judiciales confirman que el juicio por Hotesur-Los Sauces tiene previsto su inicio para el segundo semestre de 2026, una vez concluidos los peritajes contables suplementarias. 

En tanto, el debate por el Memorándum con Irán se encuentra en etapa de ofrecimiento de prueba, estimándose su arranque para fines de este año o principios de 2027, dependiendo de la agenda de los tribunales orales involucrados.