Sin Verso - Entrevista

El resultado del cierre de listas para las legislativas, en opinión de un analista político

En el programa Sin Verso, el analista político Agustín De Marco habló sobre las expectativas oficialistas y el rol de la oposición de cara a la elección de medio término.

Por Ciudadano.News

Imagen ilustrativa

Tras el cierre de listas operado este domingo para competir por una banca en el Congreso el próximo 26 de octubre, en el programa Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12 por FM 91.7 y Ciudadano_News en Twitch) fue entrevistado el politólogo y sociólogo Agustín De Marco, quien consideró que "no hay ser un ávido conocedor del movimiento de la opinión pública para darse cuenta que en estas elecciones muy probablemente La Libertad Avanza triunfe en la mayoría de los distritos".

Consultado sobre si ese espacio tendrá candidaturas testimoniales, opinó que no cree "que se estén construyendo candidaturas alternativas que provengan de líneas internas que generen algún tipo de recambio de cara al 27. Entonces, si las candidaturas que proponen para este año electoral terminan siendo testimoniales, creo que se quedan sin material para trabajar de cara al 27".

Expectativas tras el cierre de listas

Acerca de que La Libertad Avanza se prepara para una segunda parte de su primera gestión, buscando mayor musculatura en la Cámara baja, sobre todo, porque el Senado no se renueva tanto, el politólogo estimó que eso "es muy probable por un doble motivo: primero, porque no tiene tantos resquicios de donde seguir reciclando figuras para el Ejecutivo, y por otro lado, porque la forma de gobierno de La Libertad Avanza tiene una estructura tan vertical, y atienden tanto al hecho de que una parte importante de su núcleo electoral sigue los movimientos de la cabeza del Ejecutivo y no tanto de quienes conforman el Gabinete, que están haciendo lo que se denomina 'política del espectáculo', que no es un invento en absoluto".

Y agregó: "Creo que están entendiendo cuál es el humor social, que están haciendo una lectura acorde, al menos en el corto plazo, y que no constituye en sí mismo una preocupación, porque la fiscalización en este momento, o lo que en ciencia política se denomina la accountability, la rendición de cuentas, no reposa tanto sobre los nombres que conforman al Ejecutivo, como si en el principal contrato electoral que estableció Javier Milei con su electorado, que es la cuestión económica". 

"No creo que constituya a priori una preocupación la renovación, como sí pudo haber sido, por ejemplo, en el caso Alberto Fernández, luego del problema que hubo con las vacunas, cuando había una sociedad que estaba atenta a una renovación, a cierto recambio, porque estaba desilusionada respecto de cierta promesa política que se había hecho en su momento", expresó De Marco.

La Libertad Avanza "es mileidependiente"

"En este caso, la ventaja y al mismo tiempo la desventaja con la cual corre el 'mileísmo' es que Milei es su propia marca política y La Libertad Avanza es 'mileiependiente' en ese sentido. No es que se puede llegar a desprender algún cuadro que a través de algún tipo de gestión política pueda generar algo que Milei de por sí no genera", agregó.

Para el entrevistado, La Libertad Avanza es 'mileidependiente'. (Imagen: web)

Y aseguró que "el contrato electoral, en este caso, creo que es uno de los contratos electorales más simples que ha existido en la Argentina posdictadura. En tanto, y en cuanto la inflación se sostenga en un dígito, va a haber un núcleo importante del electorado que se va a mantener al lado y confiando. Pero también tiene que ver con que la oposición está completamente desacreditada y los distintos tropiezos del Gobierno, la mayoría producto de errores no forzados, no han podido ser capitalizados por ella". 

"Porque cuando vemos el espejo de la estrategia electoral de La Libertad Avanza en lo que hace el peronismo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la provincia, por un lado, hay límites en la táctica electoral de La Libertad Avanza, porque no proyecta liderazgos hacia el 27", consideró.

El peronismo "linda a Kicillof"

Más adelante, cuando fue preguntado sobre el lugar en que queda posicionada Cristina Kirchner cuando ella había intentado poner a Máximo Kirchner como figuras y no lo logró, explicó: "Creo que todos pensábamos en su momento que cuando se efectivizó la cárcel domiciliaria para Cristina, ella iba a tomar un rol ordenador, y que su palabra de alguna manera iba a estar sacrosantificada por el hecho de ser la única líder que podía encolumnar al peronismo".

Axel Kicillof está "blindado" de cara a las elecciones presidenciales de 2027. (Foto web)

"Pero está demostrado que eso no ha ocurrido, y en este sentido no creo que sea una estrategia, creo que no ha ocurrido porque no ha podido. La única estrategia que le ha quedado al peronismo ha sido Axel Kicillof como ordenador, y aunque no sea candidato ahora, es el que marcó las listas en la provincia de Buenos Aires. Creo que la idea es blindarlo para el 27, (porque) no le queda mucho más al peronismo, y a Cristina tampoco le queda mucho margen de liderazgo, porque claramente no ha fungido como tal", opinó el politólogo y sociólogo.

Finalmente, De Marco consideró que "el peronismo, en ese sentido, pone la estrategia de cara al 27. Si no, no se entiende por qué está optando por no construir una narrativa en este momento". 

"Uno pretende creer que el peronismo, como maquinaria electoral, como maquinaria política, que corren con cierta experiencia, mucha experiencia y mucha inteligencia en ese campo, están postergando algún tipo de herramienta, de estrategia, de salida, de atajo para el 27", recalcó el entrevistado.