Cuidado del agua
Ningún convenio de confidencialidad entre organismos estatales y de crédito, puede bloquear el conocimiento y la participación ciudadana con sus organizaciones, sobre lo que hace y planifica sobre el agua.
Esa fue la firme postura que mostró el legislador Félix González (PJ - UxP), cuando respondió la consulta de Ciudadano.News sobre el Plan Hídrico Provincial que presentó en el Senado el titular del Departamento General de Irrigación, Sergio Marinelli.
Respecto de convenio firmado por el Consejo Federal de Inversiones (CFI) y la empresa israelí Mekorot, el senador consideró: "El Gobernador hizo un anuncio hace una semana, se reunieron, dijeron que tenían un plan hídrico, después dijeron que eran las bases para el plan hídrico y en realidad era un informe que ha concluido, en el marco de un convenio que tiene Mendoza con el CFI".
"Entonces pedimos la copia del informe para poder analizarlo, y en realidad nos aprobaron el pedido de informe, pero vino Marinelli a la Legislatura, trajo una síntesis con unas diapositivas, pero no trajo el informe", explicó González.
"Nos dicen que tienen que pedir autorización al CFI porque hay cláusulas de confidencialidad con la empresa que hace la consultoría. Entonces nuestra preocupación ha sido plantear claramente que nosotros no podemos en Mendoza sostener un plan hídrico para los mendocinos realizado por una consultora que tiene cláusulas de confidencialidad que no lo podemos discutir entre todos los mendocinos", agregó el senador.
Te puede interesar
González se mostró preocupado por la forma que se está llevando el tema, y en ese sentido comentó: "No puede haber un informe técnico sobre agua que no esté respaldado por organismos científicos y tecnológicos de la Provincia, por los expertos que tenemos y también socialmente para ver qué es lo que contiene el documento y si es la base sobre la cual queremos construir el Plan Hídrico de Mendoza".
Sobre la confidencialidad que se argumenta para no informar públicamente sobre los acuerdos con el CFI y la empresa israelí Mekorot, señaló: "La cooperación internacional siempre es positiva, lo que no puede haber es cláusula de confidencialidad que no podamos ver qué es lo que están elaborando. Eso por un lado, y por el otro es que el CFI firme un convenio para toda la Argentina, para distintas provincias, con una empresa de otro país para asesoramiento. No nos parece mal en Mendoza, específicamente en el tema del agua, pero nosotros estamos por arriba de la media de las otras provincias, no somos como las otras provincias en este tema".
Te puede interesar
"Entonces, no tiene ningún sentido, y para mí es una consultoría más, no puede ser más que eso, no puede ser el núcleo, digamos, del debate. Porque acá hay organismos científicos y técnicos y hay especialistas, y de hecho muchos de los que han participado en la elaboración de estos informes son mendocinos. O sea, lo que yo digo es que lo que deben haber traído es un museo de grandes novedades", informó.
El legislador advirtió: "Al INA, no lo pueden desaparecer, pero están en eso. Marinelli explicaba que parte de la demanda se ha analizado a partir de los datos del IDR y es un organismo que cerraron. Entonces, hay una inconsistencia en esto, y después el problema es que se alimentan fantasmas".
"Porque si yo tengo cláusulas de confidencialidad y no puedo mostrar un documento, después, ¿con qué derecho le digo a la gente que no tenga miedo de que se está tramando algo con el agua, que están haciendo un plan secreto y todo lo demás, que es lo que se difunde muchas veces en las redes con preocupación?".
Te puede interesar
Producción periodística: Daniel Gallardo.