CAUSA VIALIDAD
La Cámara de Casación confirmó la condena de decomiso para Cristina Kirchner y otros acusados en la Causa Vialidad, estableciendo un monto actualizado de casi 685.000 millones de pesos. Este histórico fallo no solo busca resarcir el daño económico al Estado, sino que también establece un precedente sobre el destino de los bienes recuperados, que serán destinados a obras públicas de interés social en beneficio de la población.
La confirmación del decomiso, que afecta a Cristina Kirchner y a todos los condenados por la causa, representa la actualización de lo que el exjuez y abogado penalista Eduardo Gerome describió como "la gran estafa que hicieron a los argentinos". En una entrevista para el programa Sin Verso, Gerome explicó que el tribunal ajustó el monto original de la defraudación a través de un índice de precios al consumidor. Curiosamente, la defensa de la expresidenta se opuso a esta cifra, argumentando que el monto "da mucho menos, da 42.000 millones", lo que, según Gerome, representa una forma de reconocimiento de la deuda, aunque sin admitir directamente su culpabilidad.
El alcance de la condena y el destino de los bienes
Gerome detalló que la condena de responsabilidad solidaria implica que cada uno de los condenados es responsable por el total del monto. Si bien es improbable que la totalidad de la suma se recupere, se procederá al decomiso de todos los bienes que puedan ser rastreados como producto de la defraudación, incluso aquellos que hayan sido donados a familiares. El abogado destacó que esta medida se aplica tanto a los activos en el país como a cuentas en el extranjero. "Cristina fue condenada por corrupción y se determinó que el monto, solo por el caso Vialidad, a valores de hoy asciende a 685.000 millones de pesos", sentenció el penalista, subrayando la magnitud de la cifra.
El experto explicó que, según lo determinado por el tribunal, los fondos confiscados serán dirigidos a obras de interés público, tales como hospitales u otras iniciativas que incidan directamente en la salud y el bienestar de la población. De esta forma, lo que se ha recuperado del patrimonio ilícito engrosará los recursos de quienes fueron "los damnificados, que fue el pueblo".
Te puede interesar
La gobernabilidad de Milei
El exjuez también analizó el contexto político actual, señalando la postura de sectores opositores al gobierno de Javier Milei que, bajo una "máscara democrática", buscan la salida del presidente. Para Gerome, esta actitud es "tremendamente golpista", ya que niega la voluntad popular que eligió al actual mandatario.
En su análisis, el abogado reconoce que el gobierno ha cometido "errores de comunicación" y "errores de trato", que le han costado el apoyo en las urnas. Sin embargo, enfatizó que no se puede pretender que un país con las condiciones económicas en las que se lo recibió cambie de manera absoluta en un año y medio. Finalmente, hizo hincapié en la necesidad de auditorías en las universidades para transparentar su financiamiento, un tema que, en su opinión, ha generado una "falta de comunicación" y ha sido utilizado para generar una narrativa falsa en contra de la educación pública.
