29 Noviembre de 2024 - 11:18
29 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Política
Tras la caída este jueves de la sesión para debatir el proyecto de 'Ficha Limpia' en Diputados, se alzaron voces en contra de la decisión de muchos legisladores opositores y algunos oficialistas de no sentarse en su banca para facilitar la discusión.
Uno de ellos es el legislador radical Pablo Cervi, quien en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News, aseguró que se sintió "frustrado" por esa situación, y comentó que "había sido un compromiso de campaña para mostrar transparencia ante la sociedad para que quienes cometan actos de corrupción o delitos graves no puedan participar de una elección".
Respecto de que algunos integrantes de la bancada radical no facilitaron el quórum, Cervi expresó que "fueron pocos, y en general el 'faltazo' grande fue de Unión por la Patria y partidos provinciales, además de algunos oficialistas".
"Esto realmente fue irritante, porque estamos poniendo el combate contra la corrupción como una prioridad y que después no podamos tener quórum es realmente preocupante", agregó.
El legislador nacional también se refirió a la responsabilidad de la clase dirigente, y sobre el tratamiento fallido consideró que "parecía el juego de las sillas y orientado a que Cristina Kirchner participe en las próximas elecciones".
"Entiendo que hay una tendencia a la polarización, y más allá de la fragmentación que sufrimos todos los espacios políticos, ella ha asumido al frente del peronismo y como no hay movimientos de centro eso provocaría la polarización", consideró.
Sobre la posibilidad de que el Gobierno llame a sesiones extraordinarias en el Congreso para tratar el Presupuesto 2025, Cervi expresó que "hay un pedido de nuestros gobernadores de que se trate, porque entendemos que la 'Ley de leyes' es prioritaria también por la distribución de partidas a los estados provinciales".
Finalmente, estimó que si el Gobierno presenta otro proyecto de 'Ficha Limpia' sería una reivindicación, porque ayer quedó en duda todo el arco político. Sería bueno que podamos votarlo y que quede claro quiénes quieren que salga y quienes no".
