19 Noviembre de 2024 - 12:52
19 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Política
La Cámara de Casación Penal de Paraná dictó la prisión preventiva contra el exgobernador Sergio Daniel Urribarri (2007 - 2015). Había sido condenado en el 2022 a ocho años de prisión e inhabilitado a perpetuidad para ejercer cargos públicos.
El fallo regirá hasta tanto la sentencia que lo condenó por cinco causas de corrupción quede firme. La decisión del tribunal se conoció esta mañana, a través de un escrito de 74 páginas.
De esta manera, la Cámara de Casación revocó un fallo del Tribunal de Juicio que le había impuesto otras medidas restrictivas. El exgobernador estaba residiendo en Concordia. Fue buscado por personal policial, que lo detuvo y lo conducirá a la Unidad Penal 1 de Paraná.
Su expediente fue remitido a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, después de que se concediera el recurso extraordinario federal presentado por su defensa.
El cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera, que también fue condenado en la causa, será detenido, pero en Paraná. Más tarde, lo trasladarán al mismo centro penal.
En tanto, el abogado defensor del exmandatario peronista Urribarri, Leopoldo Cappa, expresó a Infobae que apelarán a la decisión de Casación. Pero afirmó que el recurso legal "no suspenderá" la detención del exgobernador y su cuñado.
La Cámara de Casación provincial hizo propios los planteos de la Fiscalía sobre los riesgos de fuga. Tal escenario podría ocurrir una vez conocida la sentencia y el encuadre de los tratados internacionales firmados por Argentina dan a las causas de corrupción.
"Encontrándose acreditada la probabilidad de que en libertad los condenados puedan frustrar los fines del proceso, entiendo que se encuentran motivos suficientes para anular la resolución impugnada y disponer la prisión preventiva en unidad carcelaria, teniendo en cuenta especialmente que en función de los tratados internacionales que el Estado suscribió, este proceso penal debe ser sobreprotegido, en tanto el deber de investigar, juzgar y castigar tiene una mayor intensidad cuando lo que está en cuestión son delitos de corrupción como los que aquí se juzgaron", remarcó en su voto la vocal Marcela Davite.
Al mismo razonamiento, también adhirieron postura otras dos integrantes del Tribunal, Marcela Badano y Evangelina Bruzzo. Además, Casación apuntó a presuntas maniobras dilatorias de las defensas para postergar esta decisión.
"Los condenados a través de sus abogados han dilatado el proceso con diversas maniobras que trasuntan o un desconocimiento de la vía recursiva, o una voluntad ex professo de no respetarla, indicadoras en sí del riesgo de frustración de los fines del proceso penal", puntualizaron las magistradas en la sentencia.
