19 Marzo de 2025 - 18:23
19 Marzo de 2025 / Ciudadano News / Política
La Cámara de Diputados aprobó, por 129 votos a favor y 106 en contra, el Decreto de Necesidad y Urgencia emitido por el Presidente para aprobar el futuro acuerdo con el FMI.
Durante la sesión Círculo Político dialogó con el diputado nacional de Unión por la Patria, Daniel Arroyo quien adelantando la conclusión expresó: "Estamos llegando al último tramo, deben quedar siete u ocho oradores y se votará, yo voy a votar en contra porque claramente no se puede tomar deuda con el FMI a través de un DNU que además le faltan tres cosas, uno, cuál es el monto, por cuánto es la deuda, cuál el plazo, cuánto tiempo vamos a pagar y con las condiciones, finalmente, cuándo se aprueba, cuándo el directorio se reúne para tratarlo".
"Si algo está claro es que no hay un acuerdo con el FMI, al gobierno le faltan dólares y entonces busca con esto tener un papelito, decir lo hemos resuelto políticamente ya, ahora sentémosno a conversar con el Fondo, más allá de votar en contra y esa es mi posición entiendo que el gobierno va a lograr efectivamente un voto favorable al decreto".
"En realidad, los decretos tienen vigencia desde el momento que los hace el presidente, tienen que rechazarlos las dos cámaras o con solo una aprobación de la cámara, que entiendo es lo que pasará hoy, ya queda vigente, es más simple un decreto que una ley y es un problema".
"Nosotros hemos planteado, hay varios proyectos que proponen modificar la cuestión de cómo funcionan los DNU; hay un abuso, no solo de este gobierno, de los decretos, una cosa que haya un temporal en Bahía Blanca, inundaciones y uno haga un decreto para atender la emergencia lo cual es razonable y lógico y otra cosa que haga un decreto como hizo el gobierno al arrancar para transformar, derogar 300 leyes o para tomar deuda, deberíamos modificarlo, en concreto hoy va a terminar aprobándose pero yo votaré en contra".
-Dice el gobierno que esto fondos, calculan 10 millones de dólares, vienen al Tesoro para que cancele la deuda con el Banco Central y mantenga la deuda directamente con el Fondo, ¿qué saben ustedes?
-Hablé en el recinto y dije que hay que tener mucha fe, ser muy creyente para realmente creer que el gobierno lo va a usar para lo que dice, que es capitalizar el Banco Central, si lo hiciera sería un evidente avance porque el presidente vino con la idea de romper, tirar el Banco Central y ahora lo estaría capitalizando, lo cual sería un avance y una mejora, sinceramente el ministro actual de Economía ya tomó deuda una vez, que son los originales 57 mil millones de dólares que tomó deuda la Argentina con el FMI y lo usó para la fuga".
"Yo decía que hay que ser muy creyente, para mí deberían firmarlo con sangre porque la historia argentina, no solo de esta última etapa, es que no se ha usado para capitalizar al Banco Central, aún si lo hiciera y me parece bien que lo haga así igual está tomando nueva deuda, al hacer como que no se está tomando deuda, ojalá, los antecedentes no lo avalan al actual ministro de Economía, que use para capitalizar el Banco Central y dejar de tener estas permanentes idas y vueltas con el tipo de cambio", culminó expresando el diputado.
