Caso $LIBRA

Defienden a Milei en la interpelación al jefe de Gabinete en Diputados

Un legislador nacional brindó sus argumentos, en el programa Sin Verso, respecto a la defensa que consideró oportuna al presidente Javier Milei respecto al caso $LIBRA.

Por Ciudadano.News

Esta sesión de interpelación es sin duda histórica, teniendo en cuenta que solo cuatro veces desde 1983 se avanzó con estos procedimientos. — Parlamentario

Tras una semana más de espera, por la postergación de agenda por la muerte del papa Francisco, la oposición vio finalmente este martes la concreción de la sesión para la interpelación de funcionarios del Gobierno nacional dentro del recinto de la Cámara de Diputados, una instancia de la cual el último registro data de 1996 con Domingo Cavallo como protagonista.

A poco de presentarse ante los diputados como uno de los protagonistas de la sesión de interpretación prevista en la Cámara baja, el jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, anticipó que llevará "todas las explicaciones que ya el presidente dio. No hay mucho nuevo para aportar".

También confirmó que los ministros de Justicia, Mariano Cuneo Libarona, y de Economía, Luis Caputo, no concurrirán a la sesión de interpelación en la Cámara de Diputados sobre la estafa de criptomoneda Libra.

El diputado Pablo Cervi, del bloque Liga del Interior, destacó en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News: "También voy a participar de la comisión investigadora que mañana se estará conformando".

"Hoy, a las 12, tuvimos la reunión de labor parlamentaria para acordar un poco el mecanismo porque es un procedimiento que hay antecedentes muy lejanos. Casi 30 años de la vez anterior que se utilizó este mecanismo de que fue a Cavallo en el '96 y anteriormente había sido en el '85, '86", informó. 

Analizó que, "hay que acordar un poco porque si uno va al reglamento tendría cada diputado 20 minutos para preguntar y 20 para repreguntar que realmente sería kilométrica la sesión, cada diputado nacional y después tiene su tiempo para explayarse quién es interpelado". 

"Así que, hay que llegar a un acuerdo entre los bloques de los tiempos que va a disponer cada uno como para poder de alguna dar con la mecánica. Mecanismo que no se implementó con otras causas bastante complejas y denota que el kirchnerismo cuando está de un lado o del otro de mostrador este tipo de mecanismo los quiere implementar para exponer a los funcionarios", dijo.

Y añadió: "Es importante que los ministros puedan aclarar, pero también esto está en la Justicia quien tendrá que determinar. De hecho, hay una causa a nivel de la Justicia federal que se está tramitando a nivel internacional y también se ha instruido a los organismos anticorrupción que intervengan en el tema". 

"Así que, quien debe determinar si hubo algún delito o dolo es la justicia, inclusive la comisión investigadora, lo único que puede hacer es investigar y generar un informe para ver cómo se prosigue después", amplió.

Argumentó que, "entiendo que cada funcionario tendrá que decir hasta dónde estaba enterado de lo que pasaba y ese es el alcance. Porque si no, después pueden ser especulaciones de que puede ser o no que haya pasado algún tema y Francos estuvo la semana pasada presentando el informe ante la Cámara de Diputados". 

"Y en algún momento se puso a explicar también el mecanismo y contaba lo que la gran mayoría de los argentinos nos resulta difícil de entender, el mecanismo de compra de estas criptomonedas e incluso hay datos que si hay argentinos que han podido comprar esta moneda son muy pocos, realmente quienes han accedido ha sido gente que está muy informada y la mayoría extranjeros", apuntó Pablo Cervi.

Consideró que, "en principio, he tenido oportunidad de hablar con el Presidente las veces hemos estado y entiendo que no ha sido del mandatario de la nación la intención de hacer nada raro, sino que justamente lo que estaba buscando. Y lo que le preocupa a él es que haya financiamiento para las pymes, para que el país salga adelante". 

"Porque se está viendo la necesidad y oportunidad que hay de que el país recupere la economía y una de las cosas que necesita es financiamiento para que quien quiera emprender. Sobre todo que recién comienza y en ese sentido es que hay que trabajar. En el Congreso también deberíamos estar dando esa discusión", informó. 

Ventiló que, "hace un rato, estaba conversando con Mauricio Badaloni que está con estos temas. Cómo hacemos para que a las pymes y el entramado productivo pueda recuperarse y tener una economía  que funcione. Y entiendo que en ese sentido el Presidente quiere buscar los mecanismos para que esto se pueda dar". 

"Que realmente los bancos empiecen a trabajar de banco y generen financiamiento a ciertos riesgos o que se generen mecanismos para que realmente aquel que quiere emprender y salir adelante en Argentina lo pueda hacer", completó.

Criticó que "hasta hace poco, el negocio de los bancos era prestarle al Estado. Tomar dinero y prestarle al Estado a tasas altas y era sencillo el negocio. Hoy tienen que salir a trabajar de bancos, a tomar la plata de los ahorristas y trasladarlas en créditos para distintas actividades. Que es lo que les está costando".

"Son cosas que  hay que determinarlas, a partir de mañana estará funcionando la comisión. Habrá que determinar qué pasó y para eso está la comisión investigadora y está trabajando la justicia y las instancias que investigan el tema, la oficina anticorrupción para ver si hubo algo en contra del estado, algún dolo o acción en contra del Estado", manifestó.

Sobre los posibles querellantes, reflexionó que, "habría que ver si son tan víctimas, porque uno cuando ve el procedimiento, esto es como ir al casino, por eso es parte también de lo que habrá que explicar y dilucidar eso, de hasta dónde no sabían el riesgo que corrían".

"Es como que también el casino no lo recomienda un funcionario, que hace funciones del casino y aquel que pierde no tiene derecho de reclamar. Y son de las cosas que hay que ver porque si uno ve este tipo de criptomonedas, los Memecoin tienen una instancia que suben y después terminan casi desapareciendo", marcó. 

Y concluyó Pablo Cervi: "El tema es cuándo entrás y cuándo salís, el problema es que algunos no salieron a tiempo, pero son activos, que son una timba, te puede ir bien o mal, entonces catalogarlos de víctimas, me parece que por ahí ha sido un pisa pescado en ese sentido".