26 Noviembre de 2024 - 18:58
26 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Política
Cuando el Presupuesto 2025 sigue en la nebulosa, sin tratamiento y no se sabe que sucederá en las extraordinarias, si es que se convocan, y mientras provincias y nación discuten por deudas y fondos, los gobernadores más dialoguistas pidieron al Gobierno de Javier Milei habilitar el debate por la ley de leyes.
Lo hicieron a través de un comunicado donde escribieron: "Los argentinos no quieren regresar al pasado", y en tres páginas firmadas por los mandatarios de la Unión Cívica Radical y el PRO destacan que que la sanción de la ley de presupuesto es crucial para "consolidar la creciente confianza de los mercados, seguir avanzando en la lucha contra la inflación, generar confianza en los inversores".
El comunicado no pasa por alto las asimetrías en la distribución de recursos, recordando que "no pedimos discrecionalidad, sino respeto, diálogo y cumplimiento de la ley", y a la vez ensalzan la idea mileísta de garantizar en el Presupuesto el equilibrio fiscal y promover el desarrollo económico, pero piden modificaciones a la vez que buscan una reunión en Casa Rosada para encontrar puntos de consenso y sumarlos al Presupuesto, para apoyar en el Congreso el proyecto del oficialismo.
Los puntos centrales de los reclamos son la compensación adecuada del Consenso Fiscal, el financiamiento de las cajas previsionales no transferidas, y una redistribución más clara de los fondos recaudados por el impuesto a los combustibles, lo que representaría el 0,3% del PBI, y además "compensables".
Entre los puntos que destacan es que en sus provincias ya han hecho un "fuerte ajuste fiscal" y que "Esta es una batalla cultural que dimos y damos entre todos, y que merece ser destacada ya que no hay antecedentes en la historia reciente donde el gobierno nacional y gran parte de los gobiernos provinciales avanzan en la misma dirección por convicción".
"Son cuestiones que hemos conversado con el Gobierno desde el inicio de nuestras gestiones, sin éxito por el momento. El equilibrio fiscal es innegociable, tanto como el cumplimiento de la ley. No dejemos pasar esta oportunidad, la mayoría de los argentinos no quiere regresar al pasado, y asumimos nuestra responsabilidad y compromiso para seguir acompañando en este camino", señalan al final del escrito.
Firmaron el documento Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Nacho Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA), Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco), Marcelo Orrego (San Juan), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), y Claudio Poggi (San Luis).
1. Compensación del Consenso Fiscal. Desde el primer trimestre del 2023 y durante todo el 2024, el gobierno nacional ha actualizado las transferencias de la compensación en un porcentaje inferior al determinado por ley, generando una deuda para las jurisdicciones beneficiarias que se incrementa mes a mes.
2. Cajas de Jubilaciones no transferidas. Las provincias que conservan sus cajas previsionales aportan recursos a la ANSES, pero el gobierno nacional ha incumplido con la normativa que lo obliga a financiar las cajas deficitarias. Esto genera una situación de inequidad fiscal entre las distintas provincias, afectando los sistemas previsionales, y generando un fuerte pasivo para los Tesoros Provinciales.
3. Impuesto a los Combustibles Líquidos. El gobierno nacional recauda un impuesto coparticipable que tiene una serie de asignaciones específicas para destinos que han sido discontinuados (subsidios al transporte urbano) o cuya ejecución es poco clara. En este marco, dichas asignaciones específicas deberían eliminarse para que se ejecuten en obras prioritarias de infraestructura o en subsidios provinciales al transporte público de pasajeros.
4. Reducción del aporte de la coparticipación a la AFIP. Con la eliminación de los cargos jerárquicos de la AFIP, solicitamos al gobierno nacional que se reduzca el aporte que realizan las provincias con sus recursos a los salarios y financiamiento de esa mega estructura ahora disuelta. Salvo a las provincias que no hayan convenido tal deducción o cuenten con fallo favorable.
