Tendencia del voto
Aníbal Urios, analista político, comentó en Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano_News en Twitch), el abanico de posibilidades electorales que dejó el sufragio en Corrientes de cara a la contienda en provincia de Buenos Aires.
-El análisis de las reflexiones en Corrientes
"No habíamos hecho una encuesta, pero entendemos cómo funcionan las provincias en cuanto a los que están gobernando y, otro dato, un candidato no se arma en cuatro meses, más para ganar un oficialismo provincial. Tenés que hacer un trabajo de más empatía con la sociedad y ver qué le está faltando y hacer la propuesta sobre eso, porque no por presentar algo con un sello partidario te va a ir bien, los partidos están en su etapa final, antes, quizá un partido te traccionaba y tenían un caudal de votos, hoy no".
-Con base en lo acontecido en Corrientes, ¿Cómo puede proyectarse a los comicios en Mendoza?
"Evidentemente, si bien la continuidad está dentro del espacio, hoy no hay nadie por fuera del espacio que tenga un caudal de votos similar al que pueda llegar a tener Cambia Mendoza o La Libertad Avanza en Mendoza. Si hay que analizar un desgaste del liderazgo del gobernador, con lo cual, presentándose una alternativa como Luis Petri, era preferible tenerlo adentro que tenerlo fuera, pero la construcción de Luis no es de cuatro meses, viene de hace tiempo. El candidato que llevaba La Libertad Avanza en Corrientes no lo conocía nadie".
-¿Cuál es el balance para el peronismo?
"El peronismo sacó 20 puntos en Corrientes y el primero le sacó al segundo más de 20 puntos; es evidente que cualquier cosa que estaba enfrente no le iba a poder hacer ni cosquillas al oficialismo. Es lo mismo que en Formosa, son elecciones que tienen que ver con esa impronta bien local, quizá haya otro resultado totalmente distinto en octubre", explicó Urios.
-Teniendo en cuenta este panorama de Corrientes ¿Cómo cree que se vendrá la provincia de Buenos Aires?
-Esto es lo mismo, mañana lo ponés a Valdés a candidato a presidente y saca 8 puntos, podés tener una performance buena del peronismo en la tercera y después no es lo mismo a nivel nacional. Lo que se define más que nada en esta elección del próximo domingo es saber quién va a liderar el peronismo: 'si La Cámpora y Máximo con Cristina o Axel Kicillof', la disputa está ahí, después, va a ser otro resultado totalmente distinto el de octubre, el cual no tiene comparación en nada con septiembre; primero, porque los intendentes ya jugaron su partido y habrá que ver qué hacen después".
-¿Ustedes siguen dando ganador a La Libertad Avanza en Buenos Aires, en qué zonas se profundiza esto?
"Hicimos una mirada global, teníamos una diferencia de La Libertad Avanza entre 4 y 5 puntos, pero, por ejemplo, en ciudad de La Plata gana La Libertad Avanza por 2%, o sea, es muy difícil que podamos ver una mirada global, hay consultoras que dan que pierden por 3 puntos. La Libertad Avanza y otras que le dan ganador en casi todas las secciones, es difícil medirlo, porque hay una mirada muy local, entonces lo único que se puede hacer son encuestas por tenencia, como para que te dé reflejo general, pero, por lo menos, nos sirve un poco para entender por dónde pasa la elección y, después, hace una comparativa para octubre, ver si teníamos razón; si es una elección única o puede tener algún impacto en la lectura nacional, habrá que analizarlo. Creo que en la de octubre se definen otras cuestiones, SI hay una continuidad de un modelo o no, veremos cómo lo evalúa la gente de cara a lo que viene", dijo Urios.
-La actitud de nacionalizar la elección, como pasó en CABA ¿Es una pretensión que lleva el gobierno a la provincia de Buenos Aires, nacionalizando las distritales?
"Uno puede nacionalizar, llevar el discurso, pero se definen otras cosas, en CABA lo mismo. Lo primero que hicimos fue evaluar cómo estaba el PRO, y estaba desdibujado; para la gente era más de lo mismo y no tenía un buen candidato, que era Lospennato, y la figura de quien conducía también era mala, como era Jorge Macri. Entonces, dijimos, esto se polariza, pero no por el discurso, porque había dos opciones, nada más y se dio así, pero acá va a pasar lo mismo. En algunos lugares vas a tener que sale primero alguna intendencia la UCR, después cuando mirás algo general, la van a nacionalizar en los resultados globales, van a decir La Libertad Avanza perdió, el peronismo ganó y no hay posibilidad de una tercera vía, pero es un análisis muy rápido, donde lo que estamos viendo es qué pasa con el elector, qué quiere".
"Cuando vos preguntás, a nivel local está relacionado en el hacer, no es ideológico, voto a alguien que está haciendo. Si la propuesta no está haciendo para lo que se espera como un cambio de rumbo y, lógicamente, manotea lo primero que tiene a mano, no porque esté convencido".
"Cuando lo llevas al terreno provincial, ya evalúan otras cuestiones y en la nacional otras cuestiones, por eso tenemos el desparramo que hay en Argentina, que gana Valdés, ganó Pullaro y, por ejemplo, a nivel nacional Milei; en la provincia ganó Kicillof y en la intendencia ganaba alguien del PRO, porque la gente empezó a evaluar distinto. Nosotros hacemos el juego del periodismo, de la clase dirigente en una lectura que para la gente ya no existe más; se terminaron los partidos políticos, se terminó un voto unificado, ya no votan la lista del intendente, gobernador y presidente del mismo partido".
-¿Cómo ha impactado en la tendencia de voto el escándalo de ANDIS y la violencia en la marcha militante en Lomas de Zamora?
"En primer lugar, la sociedad se enoja, porque la clase política muestra que se comportan como políticos y eso a la gente la empuja a no ir a votar, votar en blanco, o esperar que las cosas corran por otro carril. Es una cuestión que la política todavía no entiende, entonces, van a militar y se arma todo ese lío y ahora se habla de eso y nadie habla de otra cosa. La gente está esperando que le digan cómo van a solucionar la inseguridad, la educación o la salud. Ahora: '¿Si impactó en la opinión pública a la hora del voto?` No, porque lo define de otra manera, no porque me vaya mal a mí significa que te van a votar a vos, eso es lo que no ve la oposición que está todo el tiempo tratando de romper ese voto; la gente busca otra idea superadora, sino no hubiera aparecido Macri, en su momento, o Milei; volveríamos siempre al radicalismo o peronismo, todavía no están madurando esto, de que necesitan una expectativa de solución de cosas y por ahí pasa el voto y cuando hay todo este abanico de cosas la gente lo que hace es evaluar, darse un tiempo para la evaluación y si esto no le gusta o si lo van a volver a votar en el 2027", concluyó Aníbal Urios.
-La nota completa: