Tras la sesión del jueves
Las normas logradas este jueves en el Senado de la Nación en favor de los jubilados en Argentina fueron valoradas como una pequeña recomposición de la deuda histórica que se tiene con ese grupo etáreo aunque fueron calificadas duramente como que "no solucionan nada".
Adrián Tróccoli, abogado previsional, indicó en el programa El Interactivo (lunes a viernes de 12 a 14 por Ciudadano News 91.7 y Ciudadano News Streaming): "Me parece que con ese 7,2% se olvidaron del planteo de la recomposición del 70% que perdieron a lo largo del tiempo los jubilados".
"No digo que hubieran aumentado ese 70%, pero al menos que lo hubieran planteado. Con lo cual no tengo muchas esperanzas que algo bueno salga a favor de los jubilados", consideró.
Y añadió: "Por ejemplo, reconociendo la deuda que tenemos con los jubilados pensando a futuro si es que en algún momento mejora el Presupuesto anual en Argentina".
Te puede interesar
La oposición en el Senado de la Nación ayer logró aprobar el proyecto que establece un incremento del 7,2%, eleva a $110.000 el bono para quienes perciben el haber mínimo y extiende la moratoria por dos años.
El aumento a los jubilados, "no soluciona nada"
"No creo que pase algo con esta novedad. Quizás si pase algo con lo de la moratoria y con lo del bono. El 7,2% se refiere a la recomposición a enero del año pasado. Veníamos de un diciembre ya complicado y en marzo se cambió la ley y por DNU el Presidente lo cambió", analizó.
Te puede interesar
Y dijo: "Entonces volcó a las jubilaciones la inflación futura y les dio solo un 12,5% de recomposición. Entonces ayer el Senado les devolvió la diferencia que les habían sacado a los jubilados. La idea es que no se pierda plata para los jubilados desde que inició el gobierno de Milei".
"Ayer lo escuché a Recalde y se olvidó de la pérdida del poder adquisitivo durante el gobierno de Alberto Fernández. Y me causa sorpresa que diga que no entiende cómo sucedió esa pérdida, con lo cual me parece que si no lo entiende no debería legislar", marcó.
Se quejó sobre que, "me choca mucho que algunos se hagan los inmaculados y que de repente pasaron cosas. En el caso de Recalde hace unos años no hizo nada. Lo que quieren corregir con esto es esa porción de la inflación que habían perdido los jubilados".
"En cuanto a las moratorias, no están vigentes. Eso permitió que sin tener todos los aportes se quedara el Estado con una parte de la jubilación con el fin de compensar lo adeudado, pero eso no está vigente en el país", señaló.
Admitió que, "yo no estoy de acuerdo que una persona que no tiene sus aportes se jubile. Hoy quienes no tienen la edad para jubilarse pueden comprar lo que debería en cuanto a aportes para llegar a una jubilación".
"Tenemos dos años sin Presupuesto y ahora siguen hablando de comparaciones respecto a un porcentaje del PBI. En principio un 7,2% es muy poco y casi es que cae en una suerte de capricho del Gobierno si es que lo quiere vetar. Pero no creo que lo haga. Y que ese 7,2% se los dé a quienes no reciben el bono", amplió.
Manifestó que, "la judicialización que anunció el Gobierno, si es que se cae el veto, la verdad es que no lo entiendo. Porque la Justicia le debería decir que no tiene que estar en ese lugar para reclamar, porque de hecho todo lo sucedido ayer es facultad del Poder Legislativo. Y además todo ese proceso será muy caro".
"Todos los gobiernos consideran que es barato que la gente vaya a tribunales con el fin de hacer reclamos. En realidad, hoy la cantidad de varones que se jubilan por moratoria son menos que las mujeres, pero es porque tienen que llegar a los 65 años", amplió.
Estimó que, "lo que hay que hacer es mejorar las jubilaciones y no regalar beneficios a quienes no trabajaron en blanco. Pero en realidad no tenemos parámetros para vivir. Nadie vive en Argentina con el salario básico. Con un mercado que está acostumbrado con la informalidad, vemos, por ejemplo, que existe una Salada que no puede confeccionar un contrato de alquiler".
"Sí creo que uno de los cambios que quiere implementar el Gobierno es una suerte de ahorro para jubilarse, como con una herramienta, como un seguro de retiro. Estos proyectos podrían ser algunas alternativas para mejorar el sistema previsional en Argentina. Pero no es un problema solo de nuestro país. Ocurrió en Francia cuando quisieron aumentar la edad para jubilarse", argumentó.
Adrián Tróccoli concluyó que "lo que pasa en Argentina es que hace gente que no aporta. Tenemos una pirámide con más gente joven abajo que con personas mayores. Hoy tenemos una tasa de natalidad que no cubre la población. Se está empezando a envejecer la población y será un problema en pocos años más".