23 Enero de 2025 - 17:51
23 Enero de 2025 / Ciudadano News / Política
Eduardo Repilloza Fernández, director General de Transparencia Electoral, fue consultado por Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch) explicó: "Estos últimos 3 meses se ha venido tocando distintos puntos, por supuesto una reforma muy trascendental el cambio de instrumento de votación, dejando atrás la tradicional boleta partidaria en favor de la boleta única papel, el voto por correo postal para residentes en el extranjero etc, es decir está sobre la mesa la reforma de temas claves".
"Las PASO son un tema muy importante en el sentido que tienen que ver con la democracia interna de los partidos. Es decir, las primarias son un mecanismo que otorga legitimidad a las candidaturas. Ahora es diferente en cada uno de los países de América Latina y en Europa. Esos mecanismos de democracia partidaria se les aproxima con un enfoque diferente, en el caso de Argentina son abiertas, simultáneas y obligatorias pero tienen algunas grietas, algunas debilidades como por ejemplo la posibilidad de postularse sin competencia interna".
En algún momento puede llegar a ser una elección PASO, una simulación de la elección General que le sigue, porque en ninguna de las listas se promueve la competencia interna que no es obligatorio, no es un requisito, entonces entiendo que lo que se quiere ver es esto".
"Considero que no es necesario que el Estado estipule de manera tan exacta, con tantas limitaciones, como los partidos obligan a sus candidatos y a sus listas. Creo que la ley debe estipular funciones mínimas para garantizar que haya esa discusión democrática interna en los partidos, así como por ejemplo sucede con asociaciones civiles, organizaciones, gremios y demás, tiene que haber algún tipo de incentivo o de garantías, condiciones mínimas para que estas dinámicas se den".
"Es importante que se le permita a los partidos decidir de qué manera van a elegir a sus figuras, que no solo tengan que ser abiertas, pueden ser primarias cerradas como por ejemplo sucede en Bolivia, cerrada quiere decir que no todo el electorado puede participar, si los afiliados partidarios"
"Hay muchas maneras de adoptar primarias. Lo importante de las primarias es garantizar o preservar esa democracia en la interna de los partidos y que le den ese bono, la hipótesis del bono de las primarias que es esa legitimidad extra que se le da cuando se los compara con otros métodos de elegir candidaturas como el consenso que son medidas inconsultas con el resto de los afiliados, simplemente la cúpula elige las listas, los candidatos, entonces es importante que se piense en el sistema político argentino qué tipo de primarias se necesitan, entiendo que esa es la discusión que se está dando".
"Como experiencias, que no son en Argentina, la verdad que hay una especie de superávit de partidos políticos, de hecho una de las cosas que observamos desde la implantación de las PASO hasta ahora, es que hubo una fragmentación partidaria importante, es decir se crearon más partidos políticos, pero no solo tiene que ver con las PASO, también tiene que ver con las facilidad que tiene la legislación electoral para la creación de un partido político".
"En otros países es un poco más estricto, por ejemplo para crear un partido político necesitan más adhesiones, más apoyo de la ciudadanía para poder crear un partido político, lo que puede llegar a ir en detrimento de la representación política efectiva porque lo que pasa ahora es que ahora hay partidos que se crean al solo efecto de obtener los recursos públicos que están disponibles en época electoral, acá también entra en juego no solo las condiciones para crear un partido y las primarias sino también las legislación sobre financiamiento político".
"Hay algunos países en que el estado no financia las campañas de los partidos y por lo tanto son distintos factores los que causan estos efectos pero lo cierto es que esa fragmentación partidaria, que después se evidencia en el congreso, crea dificultades para poder lograr estabilidad política, en el caso de Argentina, Brasil hay 33 partidos de orden nacional, en México solo 6, por supuesto hay partidos regionales, de estado, pero en Argentina hay 54 partidos de orden nacional, o sea un partido cada 600 mil electores".
"En el caso de la Argentina, aunque es obligatorio, lo cierto es que las consecuencias por no ir a votar no son unas consecuencias que tengan un peso sobre la decisión del elector de si va a votar o no. las multas por no votar son irrisorias, en el caso de las consecuencias administrativas entiendo que no se aplica, para los electores que no van a votar, que no tienen el comprobante de voto, con lo cual interpreto que no necesariamente si se levanta la obligatoriedad del voto vaya a haber una crisis de participación".
"Creo que Argentina ha aprendido a valorar la participación política, la participación en las elecciones, la cultura cívica que hay durante los procesos electorales es bastante evidente, yo no sé si solo la obligatoriedad del voto, solo derogarla si bajaría la participación, quizás podría causar una especie de sensación social, algún tipo de percepción de si no estoy obligado a votar, haya gente que se cuestiones y baje la participación, pero no creo que sea una catástrofe levantar la obligatoriedad del voto".
