22 Enero de 2025 - 20:22
22 Enero de 2025 / Ciudadano News / Política
Oscar Zago, presidente del bloque del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), contó a circulo Político (Lunes a viernes de 1 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch: "La reunión con el jefe de Gabinete fue buena, positiva, por ser la primera en el año en donde estuvimos de acuerdo con todos los temas, lo del Poder Ejecutivo, nosotros estamos convencidos que habían temas que los podíamos haber resuelto el año pasado",
"También hubo temas como ficha limpia, reincidencia, reiterancia, algunos temas más que habían quedado en el tintero pero bienvenido sea la discusión nuevamente que lo metió en extraordinarias el gobierno y estamos para discutirlo".
-Se propuso el llamado a partir del 20 de enero, pero hay un estiramiento de este plazo, sobre todo en el tratamiento de las PASO que estaría previsto para el 6 de enero tratarla y aprobarla. ¿Hay acuerdo entre las fuerzas del MID, UCR, PRO?
-No, no hay un estiramiento porque en realidad las extraordinarias fueron convocadas para el 20 de enero, o sea no habría ningún tipo de inconveniente en tratar las leyes la semana que viene, ya se acordó que van a estar los asesores funcionando y viendo los puntos de vistas, si hay que hacer alguna corrección, algún tema específico que pidan los distintos bloques, y por el otro lado la otra semana ya poner el plenario de comisiones a funcionar, tratar de sacar en el plenario los dictámenes que fueran necesarios de trabajar y si hay un hueco,
- Puede ser martes, miércoles, y el día jueves de podría llevar a recinto por lo menos los dos primeros temas que tengan dictamen propio, llevar al recinto en la misma semana y sino para la otra semana, la del 11. Estaríamos dentro de los 30 días que puso el gobierno en extraordinarias. Esto lo digo porque debemos sacar antes para que el Senado pueda en estas mismas extraordinarias tratarlos.
-Entre el paquete que se llaman los cambios, la reforma electoral, se habla de eliminación de las PASO o de suspensión?
-El gobierno habla de eliminación de las PASO porque fue un acto que nosotros hicimos en campaña, lo veníamos haciendo desde el 2021, en la elección que pasó. O sea que estamos de acuerdo con el tema de la eliminación. El problema es que se está tratando en un año electoral, no está bien visto que en el año electoral, como dice la ley, se traten para sancionar una ley quitando y eliminándolas.
-No está bueno, entonces qué decimos nosotros, porque no está bueno también porque hay elecciones que se están adelantando, por ejemplo ciudad de Buenos Aires convocó adelantamiento de las elecciones para julio, San Luis también ha adelantado sus elecciones.
-En Mendoza no se ha hablado de eliminar las PASO para los cargos provinciales.
-Pero eso en tanto y en cuanto se adelanten las elecciones, si no tenes adelantamiento de elecciones no, seguramente la deben pasar y si el congreso elimina a nivel nacional las PASO, ya se termina la discusión, el problema está en que no tenemos un acuerdo, por ejemplo en la ciudad de Buenos Aires no va a haber acuerdo porque necesitas 40 votos y con toda la furia sin el peronismo, que ya se pronunció que no quiere acompañar,
-Llegas a 39, o sea que esa, sí puede llegar a haber un acuerdo para la suspensión, ahí es donde nosotros decimos no lo vemos mal porque si la suspendemos en la Ciudad de Buenos Aires, se pueden suspender quizás en San Luis y en algunos otros distritos, porque hay una suspensión a nivel nacional, por ahí podemos meter el proyecto cuando terminen las elecciones, pueden ser en agosto, septiembre, según las convoque el gobierno o de disponer antes de fin de año en discusión el tema de las PASO.
-¿Hablaron con Francos sobre el presupuesto? ¿Se puede incorporar?
- Se habló, se dijo, se hizo un reclamo de los tres bloques que estábamos ahí, incluso uno de los bloques expresó que podíamos tener el acompañamiento a libro cerrado, ya lo había mandado, después digamos que fue un proyecto que mandó el Poder Ejecutivo y ya el proyecto tenía dictamen, en algunos casos ya habían dos o tres dictámenes de bloques que no acompañaban pero el dictamen de mayoría, que tiene la mayor firma es el que mandó el Poder Ejecutivo, o sea que ahí estábamos absolutamente de acuerdo.
-Así que de haberlo sacado fue un reclamo de nosotros, de que porque el jefe de gabinete quedó de hablar con el presidente para ver si hay un convencimiento de poder ponerlo en ordinarias para marzo. Si hay un convencimiento y podemos llegar a un acuerdo, no solo acuerdo hay que buscar consenso, me parece que puede llegar a haber un consenso para que el gobierno nuevamente ponga el mismo proyecto que mandó, lo deberíamos debatir nuevamente, no está caído porque no es que fue al recinto y no tuvo ni siquiera el quórum pero está pendiente ahí para ponerlo en tratamiento y quizás votarlo.
