13 Febrero de 2025 - 11:45
13 Febrero de 2025 / Ciudadano News / Política
La necesidad de reformar del Código Penal en la República Argentina, ahora parte de un proyecto del Gobierno nacional que busca endurecer la condena de prisión perpetua, fue defendida y argumentada por un especialista mendocino, quien además apoyó la propuesta de las cárceles privadas.
El apoyo jurídico surgió luego de que el gobierno Javier Milei comenzara a ultimar detalles para la presentación en el Congreso de la Nación de un nuevo Código Penal. Uno de los cambios que está en estudio es la cadena perpetua, que en la actualidad establece una pena máxima de 50 años, excepto casos muy específicos y aislados. En Casa Rosada apuntan a que dicha condena sea definitivamente para toda la vida.
Cristian Vaira Leyton, abogado penalista mendocino, recordó en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News, que, "el Código Penal en Argentina ha sufrido distintas reformas en los últimos años y es cierto que va atrás de las reformas que quieren las personas. Como lo que ocurre en Buenos Aires, donde los ciudadanos se viven quejando por la llamada 'puerta giratoria'".
"Eso sucede porque la ley se lo permite y creo que ahí es donde este Gobierno quiere avanzar para que no siga ocurriendo. Claro que los funcionarios judiciales conocidos como garantistas también contribuyen a este problema que afecta a la gente. Lo que se busca ahora es que se quiere avanzar a favor de lo que quiere la sociedad", explicó.
Vaira Leyton analizó que "la buscada reforma pretende que la Justicia deje de estar floja en Buenos Aires. Pasa que hay bandas de tucumanos y de cordobeses que viajan a esa provincia como si fueran a trabajar con el fin de aprovecharse de eso que ocurre en Buenos Aires".
"Hubo casos de delincuentes que una vez que caen presos tienen beneficios donde a partir de la mitad de la condena puedan comenzar a salir para ver a sus familias o a trabajar. Un reincidente hoy no tiene beneficios. Ocurrió también con la conocida libertad condicional que ahora está más limitada", apuntó.
Y agregó: "La prisión perpetua es como lo dice su nombre, es para siempre. Esto siempre se trabajó en nuestra legislación. Antes existió la reclusión y eran más duros con las condenas. Era cuando tenía una accesoria por tiempo indeterminado y nunca más salía de la cárcel. La reclusión no se utilizó más en nuestro sistema donde además había trabajo forzoso".
"En este momento la condena perpetua tiene un máximo cumplimiento en la Argentina, que es de 50 años. Y esos 50 años hoy se cumplen a rajatabla, no tiene la posibilidad de la libertad condicional. Por eso es que no hay un incentivo para que quien tiene una condena se porte bien para acceder a ese tipo de beneficio", señaló Vaira Leyton.
El abogado mendocino detalló que "los delitos de abuso sexual en el Código Penal inician desde el artículo 119, en sus distintos tipos. Hay distintas penas. No es lo mismo un abuso simple como un tocamiento a un abuso sexual con acceso carnal. Pero hay una de las figuras que no están del todo claras, como el abuso sexualmente agravante. Y se agrava porque se puede repetir mucho en el tiempo".
"Por ejemplo, si lo hace todos los días en el trabajo y le daña la psiquis a esa persona. Ese delito tiene de ocho a 20 años de prisión. Tiene la misma pena que el que viola. Eso está trayendo problemas en muchos casos. Eso es injusto tanto para los que acusan como para las víctimas", afirmó.
Cristian Vaira Leyton agregó que "no solamente hay que endurecer las penas, sino que también hay que ser justos con la aplicación de las penas. No se puede sancionar a alguien que roba con un arma de fuego y le parte la cabeza a la víctima que quien realiza una estafa y no ejerce violencia física".
"Esto se viene hablando en el mundo del derecho hace tiempo, no es un capricho de Javier Milei. Esto es algo que necesita Argentina para modernizar el Código Penal. Lo más importante de este camino es que ya se hizo en forma intelectual con grandes abogados, doctrinarios. Esto se realizó el año pasado y fue revisado varias veces el proyecto", dijo.
Consideró que "esto está bueno porque hay legisladores que no tienen ni idea lo que dice el Preámbulo y algunos hasta no tienen ni el secundario terminado. Considerando el nivel intelectual bajísimo de muchos legisladores, este proyecto podría salir teniendo mucha fe en Dios".
"En el caso de las cárceles privadas vienen funcionando hace mucho tiempo en Estados Unidos. Como lo venía siendo el juicio por jurado. Ese modelo vienen funcionando bastante bien. Es un sistema que si pudiera llegar a implementar en Argentina habría que estudiarlo muy bien", manifestó.
Al mismo tiempo, Cristian Vaira Leyton reconoció que "eso merecería un trabajo interdisciplinario con especialistas en sistemas carcelarios o con psicólogos, más allá de que detrás haya un dueño que busque un rédito económico".
"Está bien que el Gobierno quiera privatizar el sistema carcelario, pero hay que verlo bien el tema. La verdad es que las cárceles en Argentina no sirven para reinsertar a los presos. En muchos casos le arruinan las vidas a muchos. Y el caso de quien comienza en el mundo del delito y cae preso en la cárcel hacen un postgrado", cerró.
