28 Septiembre de 2022 - 17:53
28 Septiembre de 2022 / Ciudadano News / Nacionales
Cristina Fernández de Kirchner fue procesada nuevamente y se encuentra al borde de otro juicio oral y público, por el presunto delito de “peculado” por la utilización de aviones de la flota presidencial para trasladar muebles para los hoteles familiares en El Calafate.
Según trascendió hace algunas horas, por unanimidad, los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens de la Cámara Federal porteña calificaron la conducta de la vicepresidenta como utilización “en provecho propio un servicio pagado por la administración pública".
De esta manera, esto fue transmitido al Senado para que se avance con el desafuero de la vicepresidenta, algo que la deja encaminada a un nuevo juicio oral y público, en el que podría ser condenada a penas de hasta diez años de prisión.
La resolución indica que “tanto ella, como su familia, eran los beneficiarios directos de la utilización de los servicios pagados con el presupuesto nacional".
Al parecer, la vicepresidenta, cuando ejercía la presidencia “utilizó el avión Tango 01 en varias oportunidades para transportar muebles, ropa de blanco y otro tipo de enseres, que no tenían una utilidad relacionada con la función pública que desempeñaba”. De esta manera, la resolución además expresa que “utilizó en provecho propio un servicio pagado por la administración pública, incurriendo en una conducta merecedora de reproche penal".
La Cámara consideró que esta acción es una "grave falta ética" de la expresidenta e impulsó su juicio político con el fin de proceder a su detención. El juez Llorens consideró la conducta de Cristina Kirchner como “una matriz de corrupción especialmente dañina para los destinos de la Nación, que debe ser prevenida, erradicada y sancionada”.
En ese esquema, propuso al juez de la instancia anterior, en este caso Julián Ercolini, “analizar si el camino para asegurar las medidas de cautela personal es el juicio que la Constitución Nacional impone para la separación del funcionario del ejercicio del rol con el que fue investido, a fin de tornar efectivo su encarcelamiento provisional”.
El fallo dispuso también la falta de mérito para el senador Oscar Parrilli, quien también aparecía investigado en la causa.
