CAUSA VIALIDAD

Novedades sobre la condena a Cristina Kirchner: ¿qué está pasando ahora?

En las últimas horas hubo presentaciones de ambos lados tratando que se produzcan cambios en las decisiones judiciales referidas a la causa que más preocupa a la expresidenta.

Por Ciudadano.News

Cristina Kirchner en el Tribunal. (Fuente: web)

La fiscalía general pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que condene a la expresidenta Cristina Kirchner a 12 años de prisión, al considerar que también debe ser juzgada por el delito de asociación ilícita en el marco de la denominada causa Vialidad. En tanto, Cristina insistió en que es inocente y pidió su "absolución total" en el caso Vialidad

Actualmente, la exmandataria tiene una condena a seis años de prisión impuesta en un juicio oral, que ahora trata de revertir.

El recurso extraordinario fue presentado por el fiscal ante la Cámara Federal de Casación, Mario Villar, quien apeló la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal, que el año pasado ratificó la condena de la expresidenta a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, pero excluyó la figura de asociación ilícita.

El fiscal argumentó que la sentencia de Casación no respondió adecuadamente porque se desestimó este delito, que considera clave en la acusación por el direccionamiento de la obra pública en favor del empresario Lázaro Báez durante los gobiernos kirchneristas.

Administración fraudulenta

En su apelación, Villar sostuvo que la asociación ilícita implica formar parte de una organización delictiva, sin necesidad de que sus integrantes cometan directamente los hechos planificados.

"El delito de asociación ilícita se caracteriza por castigar la membresía, o la actuación como miembro de ésta, sin necesidad de que se ejecuten los hechos planificados. Entonces, ¿cómo se explica que traten de excluir la aplicación de este tipo penal por cómo se tratan jurídicamente los hechos cometidos posteriormente? La Cámara de Casación no lo contesta", argumentó el fiscal.

Casación, en su fallo, había descartado el delito de asociación ilícita, sosteniendo que no existían pruebas suficientes para determinar que Cristina Kirchner había encabezado una organización delictiva con el propósito de defraudar al Estado. No obstante, confirmó su responsabilidad por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

La decisión de la fiscalía de llevar el caso a la Corte Suprema busca revertir ese fallo y lograr que la condena se agrave a 12 años de prisión, tal como lo había solicitado la fiscalía durante el juicio en el Tribunal Oral Federal 2.

En busca de la absolución

En tanto, la exmandataria argentina insiste en que es inocente y pidió su absolución en el caso Vialidad, en el que fue condenada a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, fallo que fue confirmado por Casación.

La defensa de la expresidenta, a cargo de Carlos Beraldi, presentó un escrito de 40 páginas, requiriendo que la sentencia condenatoria sea revertida cuando el caso ingrese a la Corte Suprema de Justicia, lo que no ocurriría antes de mitad de este año.

Según Beraldi, la sentencia acusatoria no cuenta con pruebas directas que la avalen, sino que "se basó en una serie de circunstancias que los magistrados calificaron como indicios".

Además, entre otras apreciaciones vertidas en el escrito, considera que hubo "múltiples arbitrariedades en que incurrieron los magistrados para dictar y confirmar la condena de Cristina Kirchner".