10 Septiembre de 2025 - 14:00
10 Septiembre de 2025 / Ciudadano News / Judiciales
En Mendoza, una docente fue a prisión por tener material pedófilo en su celular, pero aparentemente en realidad fue su nieta quien se grabó "para cumplir un reto viral".
Este hecho causó conmoción en la comunidad mendocina, sobre todo en el departamento Tupungato, donde ocurrió. Para tener una versión ajustada a la realidad, en el programa Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12, por Ciudadano News FM 91.7 y Ciudadano_News en Twitch) fue entrevistado el abogado penalista Juan Franco Ferraris, quien es defensor de la acusada.
Al respecto, Ferraris comentó: "Hubo otros casos en la provincia de Mendoza, si bien son muy recientes, pero sí ha sucedido que han llegado reportes por parte de una ONG autorizada por el Gobierno de Norteamérica que capta cuando se está intentando compartir o subir videos de índole sexual, de explotación sexual de menores, mal llamada pornografía infantil".
El entrevistado explicó después que "llega un reporte al Ministerio Público Fiscal de Buenos Aires y éste reporta a Mendoza. Es lo que ha sucedido en este caso, con la diferencia que acá la plataforma donde se estaba intentando subir era YouTube".
Y en ese sentido opinó que "quien se dedica al tráfico de este tipo de material y comete este tipo de delitos no va a utilizar YouTube, para eso, existen otro tipos de páginas. YouTube tiene un millón de filtros, cualquier persona que quiera subir un video no se subirá de forma automática sino que demora varias horas hasta que ese contenido está en YouTube".
Ferraris agregó que "si por ejemplo quiero subir un video hablando o contando sobre un tema de derecho penal y utilizo determinados términos o imágenes, YouTube tiene filtros que posiblemente no me dejen subir el video. Y es lo que ha pasado acá, la niña intenta subir ese video pero el video nunca estuvo en YouTube, nunca estuvo habilitado, disponible".
Además, explicó: "Hoy estamos a la espera de que se fije fecha y hora para esta audiencia de sobreseimiento. Ahora, la condena social que hubo, el escarnio público y por todo lo que tuvo que pasar esta mujer, para eso no hay ninguna resolución judicial ni ninguna sentencia que le repare todo el daño, teniendo en cuenta que hablamos de una comunidad muy pequeña como Tupungato".
"Si bien los medios en su momento cuando empiezan a salir las notas y noticias sobre el caso en la medida de lo posible se ha resguardado su nombre y apellido y su imagen, sí se mencionaba que era la vicedirectora de la escuela tanto del Cordón del Plata", agregó el penalista.
"Coincido en que se haya investigado, incluso en que se realizaron los allanamiento, ahora, no coincido con el Ministerio Público Fiscal con la detención. Esta mujer no se iba fugar a ningún lado, no había ningún riesgo de entorpecimiento y si ya se habían realizado los allanamientos, tres en forma simultánea, no se explica mucho ni fue pertinente y útil que la detengan", analizó después.
"Además, estuvo detenida desde las 10 de la mañana hasta la tardecita noche el 7 de agosto, cuando yo la voy a ver de forma inmediata. Ni siquiera se le hizo un circuito para saber si tenía o no antecedentes penales... Entonces, ¿para qué estuvo detenida? No tuvo mucho sentido", opinó.
Más adelante, Ferraris explicó: "Ahora queremos en principio solucionar el expediente penal, que si bien ya se pidió el sobreseimiento liso y llano, es decir, el hecho nunca ocurrió, no hablamos de dudas o que faltan pruebas, no ocurrió".
"Una vez tengamos eso queremos resolver la situación sumarial de ella en el sumario administrativo ante la DGE, que esta mujer vuelva a su actividad, por lo menos que la reincorporen como maestra, ya no como directora, en ese cargo fue destituida y hay otra persona, pero que vuelva a su cargo de maestra" indicó.
Y aseguró que "a esta mujer le han arruinado la vida y no es exagerado. Son personas que conozco desde hace muchos años, por eso asumí la defensa. Y cuando me dijeron de lo que se trataba yo sabía que estábamos ante un error, que era una cuestión de tiempo para resolver esta causa. Admiro por parte de ella la templanza y la tranquilidad que tuvo desde el 7 de agosto hasta hoy, yo no sé si la hubiera tenido".
"Por suerte en la Cámara Gesell la menor pudo contar de forma muy clara, creíble, entendible, qué había hecho, con qué teléfono, en qué lugar físicamente se encontraba y por qué lo había hecho y cuando ella dice por qué lo había hecho habla de un contenido que se generaba en su escuela por parte de alumnos más grandes, e incluso describe el lugar físico de la escuela donde pasaba esto", relató.
"Entonces, no fue en términos de reto o de TikTok, etcétera, sino que fue una conducta que ella básicamente imitó de niñas más grandes que ella", aseguró Ferraris.
