A 31 años

El juez Rafecas determinó que los acusados por el atentado a la AMIA sean juzgados en ausencia

Así lo resolvió el juez federal con relación a los diez acusados que permanecen prófugos desde hace décadas por la voladura de la mutual judía en julio de 1994.

Ciudadano.News

Por Ciudadano.News

26 Junio de 2025 - 12:05

El atentado a la AMIA ocurrió el 18 de julio de 1994.
El atentado a la AMIA ocurrió el 18 de julio de 1994. Web

26 Junio de 2025 / Ciudadano News / Judiciales

El juez federal Daniel Rafecas resolvió este jueves que en la causa por el atentado a la AMIA se realizará un juicio en ausencia contra los diez acusados, exfuncionarios iraníes y miembros de Hezbollah, quienes permanecen prófugos desde hace tres décadas.

La medida fue adoptada por Rafecas a pedido de la Unidad Fiscal AMIA y se fundamenta en la reciente sanción de la ley de juicio en ausencia, aprobada este año por el Congreso, que habilita a avanzar en procesos penales cuando los imputados eluden sistemáticamente a la Justicia.

El fallo establece que los acusados fueron declarados en rebeldía hace años, están plenamente informados de su situación procesal y nunca respondieron a los reiterados pedidos de extradición.

¿Qué determinó la accidentada investigación judicial?

Según la investigación judicial, el atentado del 18 de julio de 1994, que dejó un saldo de 85 muertos y más de 150 heridos, habría sido planificado por altos funcionarios del régimen iraní y ejecutado con el apoyo logístico y operativo de Hezbollah, tanto en la Argentina como en la zona de la Triple Frontera.

El juez Rafecas desestimó todas las objeciones planteadas por la Defensa Oficial respecto al nuevo sistema de enjuiciamiento y consideró que, ante la negativa persistente de los imputados a someterse al proceso, corresponde avanzar hacia el juicio oral como única vía para evitar la impunidad.

La decisión judicial busca dar una respuesta institucional concreta a más de 30 años del ataque y representa un giro trascendente en una causa emblemática del terrorismo internacional en territorio argentino, según fuentes judiciales. El fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.

Con información de NA

Últimas noticias