Condena atenuada

Detalle increíble detrás de la pena impuesta a una mujer que mató a sus dos hijos

El fallo contra la mujer que asesinó en 2023 a sus dos hijos en Corrientes tiene un párrafo que llama la atención porque reconocería una falencia procesal.

Ciudadano.News

Por Ciudadano.News

23 Mayo de 2025 - 09:35

Foto: Agencia Noticias Argentinas / Poder Judicial de Corrientes
Foto: Agencia Noticias Argentinas / Poder Judicial de Corrientes web

23 Mayo de 2025 / Ciudadano News / Judiciales

El Tribunal de Juicio de Mercedes condenó este jueves a la pena de 20 años de cárcel a Aldana Muñoz, la mujer que asesinó a puñaladas a sus dos hijos en la ciudad de Curuzú Cuatiá, en Corrientes. 

Muñoz fue declarada culpable por el delito de "homicidio calificado mediando circunstancias de atenuación" tras haber matado a Dylan, de 8 años, y Sofía, de 5, en noviembre de 2023, en el domicilio situado en la calle Don Bosco 119, del barrio Santa Rosa.

Cuál es la pena impuesta

La responsable deberá cumplir la pena en la Unidad Penal N°10 del Servicio Penitenciario, Área de Seguridad del Hospital de Salud Mental San Francisco de Asís.

Sin embargo, de los considerandos de la condena se desprende una situación increíble que se tuvo en cuenta para adjudicar la pena.

La fiscal Clara Belén Arrúa había pedido 35 años de cárcel y la defensora oficial, Julieta Lacroze, peticionó ocho años, pero los magistrados optaron por otra sanción penal.

De acuerdo al veredicto, los jueces Jorge Troncoso (presidente), Juan Manuel Muschietti y Ramón Ríos (vocales) consideraron que la mujer contaba con la capacidad y la consciencia para comprender la criminalidad de sus actos, disminuida en razón del trastorno mental transitorio incompleto, que fue analizado en el juicio.

Un detalle por lo menos curioso

Además, el fallo ratificó los testimonios de profesionales que remarcaban que Muñoz presentó una firme voluntad para quitarse la vida, situación que finalizó con el "homicidio altruista" de sus herederos, ante su posible ausencia.

"La ley nos obliga a tener en cuenta las condiciones personales de la acusada, su escasa instrucción y condiciones de vida y socioculturales, como la actitud posterior al hecho. No ocultó nada, no tiene antecedentes", agregó el fallo.

Sin embargo, un detalle por lo menos curioso y llamativo es que en el fallo leído por Troncoso se resaltó que "no contaron con todas las herramientas suficientes para resolver un caso tan complejo".

Dentro de los cinco días hábiles, los magistrados darán a conocer los fundamentos de la resolución.

Redactada con información de Agencia Noticias Argentinas.

Últimas noticias