La causa continua
El proceso judicial que involucra a los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, acusados de abuso sexual, sumará un nuevo capítulo. En las últimas horas, la denunciante presentó un recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, con el objetivo de revertir el sobreseimiento de los deportistas.
Tercera instancia judicial: la querella insiste en su reclamo
La abogada de la denunciante, Natacha Romano, presentó el recurso poco antes de que venciera el plazo de apelación, buscando que el tribunal superior provincial revise la decisión tomada en febrero por la Cámara de Apelaciones.
Se trata del tercer intento por revertir la absolución de Auradou y Jegou, quienes inicialmente fueron imputados por abuso sexual con acceso carnal agravado.
El caso tuvo su primer giro el 10 de diciembre, cuando la jueza Eleonora Arenas hizo lugar al pedido de sobreseimiento impulsado por el fiscal Darío Nora y la defensa de los acusados. Ante esto, la querella apeló, logrando llevar el expediente a una segunda instancia.
Te puede interesar
Sin embargo, el 18 de febrero, un tribunal compuesto por los jueces Eduardo Martearena, Carolina Colucci y Mateo Bermejo ratificó el sobreseimiento, concluyendo que la relación fue consentida.
Ahora, con la presentación del nuevo recurso, la causa será revisada por última vez en la Justicia provincial. Si la Suprema Corte también confirma la absolución, la denunciante aún podrá acudir a la Corte Suprema de la Nación en busca de una revisión definitiva.
Las razones de la apelación
En el escrito de casi 70 páginas presentado ante la Suprema Corte, Romano argumentó que la decisión judicial contiene errores en la aplicación de la ley. Según la abogada, la resolución se basó en una evaluación deficiente de las pruebas y en la omisión injustificada de ciertos elementos clave para el caso.
Además, la querella denunció que la sentencia está atravesada por prejuicios de género y que la defensa de los jugadores habría influenciado a los medios de comunicación para instalar una versión favorable a los acusados.
Para Romano, la notoriedad de los rugbiers en el ámbito deportivo internacional contribuyó a moldear la opinión pública, afectando el desarrollo del proceso judicial.
Los hechos y el desarrollo del caso
El episodio que dio origen a la causa ocurrió el 6 de julio de 2024 en Mendoza, luego del partido entre la Selección de Francia y Los Pumas en el estadio Malvinas Argentinas.
Esa misma noche, algunos jugadores franceses salieron a un boliche de la ciudad, donde Auradou conoció a la denunciante, una mujer mendocina de 39 años.
Tras compartir tragos en el local nocturno, ambos se dirigieron al hotel Diplomatic, en la calle Belgrano, junto con Oscar Jegou.
Según la denuncia, el supuesto abuso habría ocurrido en la madrugada del 7 de julio. Horas después, la mujer abandonó el hotel y radicó la acusación en sede judicial.
Debido a la inminente partida del equipo francés hacia Uruguay, la Justicia ordenó la detención de los rugbiers en Buenos Aires, el lunes siguiente. Auradou y Jegou fueron trasladados a Mendoza.
Allí permanecieron casi una semana en la Estación Transitoria de Detenidos y Aprehendidos (Estrada) antes de ser beneficiados con arresto domiciliario en una casa alquilada por sus familias.
Semanas después, el sobreseimiento dictado por la jueza Arenas les permitió recuperar la libertad y regresar a Francia.
Ahora, con la presentación del recurso de casación, el futuro judicial del caso vuelve a quedar en manos de la Justicia mendocina.
Próximos pasos en la causa
La Suprema Corte de Mendoza analizará el planteo de la querella y decidirá si revisa el fallo o ratifica la absolución de los rugbiers.
En caso de que el tribunal provincial mantenga el sobreseimiento, la denunciante aún podrá recurrir a la Corte Suprema de la Nación, aunque esa instancia suele tomar más tiempo para expedirse.
Mientras tanto, el caso sigue generando repercusiones tanto en Argentina como en Francia, donde Auradou y Jegou continúan con sus carreras deportivas sin restricciones legales.