"No es un trofeo"
A muy pocos días de cumplirse un año de la desaparición de Loan Peña en Corrientes, el jueves la Justicia Federal de Goya elevó a juicio oral a los siete detenidos acusados por sustracción y ocultamiento del nene.
Se estima que el debate podría iniciarse hacia fines de este año o apenas finalizada la feria judicial de verano. Hasta ahora, la investigación no pudo resolver dónde está y la familia se debate en una incertidumbre lacerante, esperando que Loan vuelva al seno de su hogar.
La mamá del nene, María Noguera, grabó un video frente su casa en 9 de Julio, en el que pide desesperada: "No quiero que usen el nombre de Loan para política, no quiero que lo tengan como un trofeo".
"Quiero que me apoyen para encontrar a mi hijo, pero no quiero que su nombre se esté tirando de un lado para el otro. El que quiera que venga a apoyarme, tiene las puertas abiertas; que respeten el nombre de mi hijo y me ayuden a buscarlo ", dice, y asegura conmovida: "Quiero encontrar a mi hijo".
Caso Loan: una investigación larga e infructuosa
El 13 de junio Loan fue a caballo junto a su papá a la casa de su abuela Catalina Peña a almorzar con un grupo de gente, la mayoría de ellos hoy detenidos, pero desde ese día no se supo nada más de él. Y si bien se siguieron muchas pistas ninguna llevó a encontrarlo.
Te puede interesar
Según la disposición de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, por la sustracción y ocultamiento del nene están en el banquillo de los acusados Daniel Fierrito Ramírez y su pareja, Mónica Millapi (la única que tiene el beneficio de la prisión domiciliaria); Antonio Benítez y Laudelina Peña; la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava y su esposo, el exmarino Carlos Pérez, y el excomisario Walter Maciel.
Todos ellos se enfrentan a penas desde 5 a 15 años de prisión si se confirma en el juicio la hipótesis que maneja la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, que sostiene que "el acuerdo previo consistía en sustraer 'a un menor', no específicamente a Loan, ya que, como se dijo, su presencia en el almuerzo fue espontánea y sorpresiva para el resto de los asistentes. En el marco de ese plan, cada imputado tenía asignado un rol específico".
Te puede interesar
Cómo habría sido raptado Loan
De acuerdo a lo expuesto por la acusación, "Benítez y Ramírez debían proponer espontáneamente dirigirse al naranjal junto con los menores. Una vez allí, procederían a capturar a uno de ellos y entregarlo en un camino lindero a Pérez y Caillava, quienes serían los encargados de retirarlo del lugar".
Según se determinó en la investigación, "Millapi, con la colaboración de Laudelina, debía acompañar a los niños hasta el naranjal, donde ya se encontrarían Benítez y Ramírez. Laudelina, a su vez, tenía la misión de iniciar el trayecto junto a Millapi y los menores, pero luego regresar a la casa de su madre, Catalina Peña, donde recibiría la noticia de la presunta 'desaparición' y actuaría como nexo entre los captores y quienes debían retirar al niño: Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava".
El argumento de la acusación se completa con la idea de que "en el naranjal, Loan fue apartado del resto de los niños, y una vez asegurado su alejamiento del lugar, Benítez dio aviso a Laudelina, dirigiéndose al punto de encuentro con Pérez y Caillava. Durante ese lapso, Millapi permaneció junto a los demás menores, cumpliendo así otra función dentro del plan".
Finalmente, Laudelina volvió a la casa de la abuela Catalina para recibir el aviso e informar a Pérez y Caillava para que se retiraran de la casa con la excusa de ver el partido de River. Pero para los acusadores, en realidad "se dirigieron al lugar convenido, donde Benítez les entregó al niño para ser retirado del predio y apartado de la custodia de su padre".
Redactada con información de cronica.com.ar