FUTURO INCIERTO
El próximo 6 de marzo a las 8:30 comenzará la audiencia para revisar los procesamientos de los primeros siete detenidos vinculados con la desaparición de Loan Peña, el nene correntino que fue visto por última vez por sus familiares ocho meses atrás.
Ese día, el tribunal superior comenzará a hacer el análisis de la resolución de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, titular del Juzgado Federal de Goya.
El paradero del pequeño sigue siendo un misterio, y en estos días volvió a tomar impulso la hipótesis de abuso sexual como el móvil que llevó a sustraerlo y ocultarlo.
Por otra parte, aparecen interrogantes sobre la forma en que se llevó a cabo la primera etapa de la investigación, y cómo cambiaría la situación de los imputados por la falta de peritajes durante sus detenciones.
En ese sentido, los supremos pueden ratificar toda la resolución, modificarla total o parcialmente o enviar el expediente al juzgado federal de Goya ordenando que se haga nuevamente la investigación.
Te puede interesar
En este caso, los abogados podrían plantear que todos los detenidos sean beneficiados con la excarcelación.
Desde que comenzó a intervenir en la causa, el abogado de la familia Peña, Juan Pablo Gallego, viene sosteniendo que el móvil de la desaparición fue un abuso sexual, y no trata de personas, como se habría hecho creer en una primera instancia.
Te puede interesar
Al respecto, considera que el excomisario Walter Maciel "sospechó de un abuso sexual e investigó a (Antonio) Benítez, pero no está claro qué pruebas se tomaron ni por qué no se examinó a los otros" imputados.
Además, Gallego cuestionó el hecho de que, si la hipótesis de abuso sexual era la principal en ese momento, por qué luego fue descartada sin razón. "¿Fue para encubrir a alguien?", se pregunta el abogado.
Tmbién destaca que la jueza Pozzer Penzo comparte la visión de la querella de que "el caso está resuelto en un 98%".
Por eso, el abogado de la familia Peña insiste en la importancia de analizar los llamados entre Laudelina Peña, la tía de Loan, y Victoria Caillava, exfuncionaria y pareja del exmarino Carlos Pérez, otro de los detenidos, durante la supuesta búsqueda, cuestionando si dichos llamados estaban relacionados con la búsqueda del menor o con la posibilidad de su regreso.