20 Febrero de 2026 - 19:02
20 Febrero de 2026 / Ciudadano News / Internacionales
En un histórico fallo de 6 a 3, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó el viernes 20 de febrero de 2026 que los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) son inconstitucionales. El tribunal determinó que el mandatario no posee la autoridad unilateral para imponer aranceles de alcance ilimitado a casi todos los socios comerciales del país.
El presidente del tribunal, John Roberts, sostuvo en la opinión mayoritaria que el jefe de Estado debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercer tales facultades, confirmando que la potestad de imponer impuestos reside en el Poder Legislativo y no en el Ejecutivo. Este fallo anula oficialmente las políticas arancelarias que la administración Trump había introducido desde abril.
Horas después de conocerse la sentencia, Donald Trump calificó la decisión como "profundamente decepcionante" y expresó sentir "vergüenza" por los jueces que fallaron en su contra, incluyendo a algunos que él mismo nominó durante su primer mandato. En particular, apuntó contra Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, quienes se unieron a la mayoría liberal y al juez Roberts.
Como contraofensiva, Trump anunció la promulgación de un arancel global del 10% apelando a la Sección 122 de la ley comercial. Esta normativa le permite aplicar gravámenes durante un periodo máximo de 150 días. "Se utilizarán otras alternativas para reemplazar las que el tribunal rechazó incorrectamente. Tenemos alternativas", declaró el mandatario desde la Casa Blanca.
El fallo judicial representa la derrota más significativa para la segunda administración Trump, afectando directamente la recaudación fiscal. Según datos oficiales:
Sin embargo, el impacto no ha sido solo fiscal. Un informe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York reveló que los consumidores y empresas estadounidenses pagaron casi el 90% del costo de estos aranceles durante 2025. Antes de esta anulación, algunos socios comerciales clave como China enfrentaban tasas de hasta el 145%, mientras que países como India y Brasil llegaban al 50%. Se espera que la anulación del tribunal tenga efectos inmediatos en el comercio mundial, la inflación y el bolsillo de los ciudadanos.
