México

Elección Judicial: una participación de solo el 12% del electorado la tilda de ilegítima

La poca convocatoria y las acusaciones de serias irregularidades terminaron causando un duro golpe moral a la iniciativa impulsada por la presidenta Sheinbaum.

Ciudadano.News

Por Ciudadano.News

2 Junio de 2025 - 20:08

La anunciada elección de jueces no logró el impacto esperado por el gobierno mexicano.
La anunciada elección de jueces no logró el impacto esperado por el gobierno mexicano. Imagen: Carlos Moreno.

2 Junio de 2025 / Ciudadano News / Internacionales

La elección judicial en México fue tildada, por sus detractores y gran parte de la ciudadanía que asistió a las urnas, como un procedimiento lleno de improvisación, fallas en su esquema de voto y reglas poco claras. En este contexto de poca confianza hacia el sufragio fue evidente como la población mexicana se ausentó, ayer domingo, de las urnas a las que estaba llamada a votar por sus jueces

Los últimos datos indican una participación de alrededor del 12 por ciento del electorado, por lo tanto, para muchos, el proceso carece de legitimidad y se tradujo en un duro golpe al Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y al partido gobernante, Morena, que preside el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Para la jueza Emilia Molina se trató en su totalidad de un proceso "desaseado, ilegal, con una reversión histórica de garantías democráticas, y de la independencia judicial, ni hablemos." Y remarcó, en su opinión, que esto fue detonante de la bajísima participación en el proceso.

El escrutinio, tendiente a determinar, quienes accedieron a los 881 puestos, tardará diez días en darse a conocer, considerándose el conteo más largo en toda la historia del Instituto Nacional Electoral (INE).

Magistrados denuncian serias irregularidades

Magistrados que asistieron a las urnas enumeraron las irregularidades más notables observadas el día de la elección: "En su mayoría, votaron adultos mayores, porque Morena les dijo que tenían que votar si querían seguir recibiendo su pensión".

A su vez, se sostuvo que el proceso se tornó complejo y difícil de interpretar, dado que en algunos estados la gente tenía que llenar una docena de planillas con nombres de candidatos

En este marco, se constataron serias irregularidades, comentaron los magistrados, dado que "hubo ayuda personal para llenar las boletas", algo que la ley electoral solo permite en caso de discapacidades graves, como no videntes y problemas de motricidad mayor.

Por el momento, el Tribunal Superior Electoral, el cual también ponía parte de sus sillas bajo voto, no se ha expresado sobre las deficiencias detectadas.

 

Últimas noticias