Sin Verso - Entrevista

Según Tomás Layus, mantener bajas las retenciones "es una buena noticia"

El vicepresidente de la Sociedad Rural de Rosario explicó en el programa Sin Verso cómo recibió el campo el anuncio de extender la rebaja de retenciones en algunos productos.

Por Ciudadano.News

El vicepresidente de la Sociedad Rural de Rosario, Tomás Layus, fue entrevistado en el programa Sin Verso. (Foto: archivo web)

Tras el anuncio del Gobierno nacional de extender la baja temporal de retenciones a algunos productos del campo, en el programa Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12, por FM 91.7 y Ciudadano_News en Twitch), fue entrevistado el vicepresidente de la Sociedad Rural de Rosario, Tomás Layus.

Refiriéndose a la medida, Layus comentó: "Es una buena noticia para los productores, pero tiene un cierto sinsabor. Si realmente se quiere expandir la producción agropecuaria hay que eliminar las retenciones, no volver a los esquemas anteriores de aumento, porque eso conspira directamente contra la producción".

Retenciones, un impuesto "injusto"

"Amén de eso, es un impuesto, por demás injusto, porque si se te va bien o mal produciendo, el impuesto lo tenés que pagar en función de la producción. Es decir, pagan siempre justos por pecadores, pero concretamente la retención es un mal impuesto", opinó.

Esta campaña habría un récord de producción de trigo. (Foto: archivo web)

"Esto de mantener un poquito bajas las retenciones de trigo y cebada es buena noticia porque se va a expandir la producción de trigo, fundamentalmente, que, según cálculos, podría aumentar alrededor de 4%. Podríamos llegar a batir un récord de prácticamente llegar a sembrar 7 millones de hectáreas en la Argentina, y eso sería una producción superior a los 20 millones de toneladas, realmente muy bueno", agregó.

"Como el consumo interno está alrededor de los 5,5 millones de toneladas, quedaría un saldo exportable realmente muy interesante", completó el entrevistado.

"No entendemos la situación"

—¿Por qué la decisión de dejar afuera a la soja y maíz? ¿Qué diferencias hay entre unos y otros productos?

—Eso es inentendible, porque a esta altura del partido, y con los precios internacionales que hay, cuando analizamos nuestros costos y resultados al terminar la campaña gruesa, vemos que los números son bastante llanos. No hay grandes ganancias, todo lo contrario, en algunos casos puede llegar a haber pérdida. Por eso no entendemos por qué volver a insistir en subir. Porque, por otro lado, el Gobierno nacional está diciendo que tiene un superávit consolidado de manera tal que los ingresos en buena medida los tiene asegurados.

"Por eso no entendemos la situación. Volver a subir las retenciones es como pegarse un tiro en los pies para el Gobierno nacional, porque si hay una apuesta que tiene que hacer este Gobierno, es a favor del agro. Tres de cada 10 dólares que ingresan al país provienen de este sector, entonces, volver a tratar de desmotivar al sector no tiene sentido", considero Layus.

La relación con el dólar

—¿De alguna manera el dólar planchado es perjudicial para empezar a liquidar cosecha?

—Somos vendedores de dólares y el peso se está apreciando en función del dólar, entonces, tu ingreso cada vez es menor. Por ejemplo, la soja tiene un valor muy bajo, uno de los más bajos de los últimos diez años, y, por otro lado, hay una sobreproducción a nivel mundial de soja. 

"La Argentina está cerca de producir casi 48 millones de toneladas, casi una segunda campaña más importante de soja de la historia. Y Brasil ha colocado cerca de 170 millones de toneladas, además en Estados Unidos se está sembrando y viene bien. Entonces, esto conspira contra el precio de la soja en Brasil, y encima, tenemos un valor de un dólar que está cada vez más barato. O sea, la cuenta final hace que el resultado sea prácticamente muy chico en términos de ingreso", explicó el productor.

La Argentina está cerca de producir casi 48 millones de toneladas de soja. (Foto: archivo web)

Después, Layus admitió: "Este año hubo una buena producción, buenos rendimientos, entonces vamos a ganar algo de plata por el lado de que ha rendido bien. Pero el caso de algún lugar donde no haya rendido bien y la cuenta es muy exigua, ahí es donde se complican un poco las cosas". 

"Nosotros tenemos que recuperar toda una inversión y ya estamos pensando en arrancar una nueva, que es la siembra de trigo, cebada y maíz, sorgo, girasol y soja", expresó.

"El productor es conservador"

—¿Cuál es el panorama para la próxima cosecha?

—No sabemos cómo va a venir climáticamente. Sí sabemos hoy que en la Pampa Húmeda ha llovido muy bien, hasta en algunos lugares en exceso, y que en buena medida tenemos la humedad para hacer un trigo, todos los cultivos de invierno. En esta zona también se hace muchas legumbres, como arroz y lenteja, se hace avena, cebada, centeno, trigo... pero estamos pensando en el arranque.

—Cuando el Presidente anunció que las retenciones volvían en julio y dio un mensaje de que se apuraran a liquidar, ¿el campo lo hizo?

—Se viene liquidando bastante bien, más de un 30%, más de lo histórico. Ahora bien, tampoco se puede liquidar todo de golpe porque con una cosecha de 48 millones de toneladas eso significa 1,6 millones de camiones que van a puerto, y no está la logística como para poder exportarlo y procesarlo. Es muy teórico decir eso porque no hay forma de que el productor pueda vender todo.

"Estamos en una situación bastante compleja, porque es la primera vez que pasa en la historia donde el productor se tiene que desprender totalmente de la soja o de los cultivos para tratar de buscar otro tipo de operaciones. En general somos conservadores y nos sentamos arriba de la soja esperando a ver qué pasa con los precios", expresó finalmente Layus.