El superávit comercial no lo es todo
En septiembre, la Argentina registró un superávit comercial de 981 millones de dólares, llegando así a los diez meses consecutivos de saldo positivo, pero no se trabajó en la expansión del mercado interno. Un error que se viene arrastrando en los últimos 30 años.
Alejandro Barros, economista y Profesor de Economía Monetaria de la Universidad de Morón, comentó en el programa Sin Verso de Ciudadano News: "El superávit que se viene teniendo es positivo para la economía, pero hay muchas lecturas para sacar de eso. La primera, van a entrar dólares al país, que es lo que el Estado está necesitando con presurosa necesidad. La otra visión no es tan buena que es que bajó también el nivel de importaciones con respecto a las exportaciones. Que en este momento somos un país productor de commodities y necesitamos importa infraestructura y no la estamos importando entonces".
"No estamos importando en la cantidad que se necesita renovar todo nuestro sistema industrial y no es buena noticia porque todo lo que está entrando de dólares es para acumular a los tesoros para los pagos de todas las obligaciones que tiene el país, tenemos niveles de deuda cuantiosos. Es importante la avidez que tiene el Estado por los dólares. Porque, sin embargo, cuando vemos el reflejo de eso y la cantidad de dólares que hay dentro del país es monstruosa. Pero es más bien en el sector privado, que es lo que está tratando de blanquear gran parte, en este momento el Estado con todo este blanqueo que está haciendo", consideró.
Sin embargo, admitió que el blanqueo, "no fue exitoso en el sentido que hasta ahora va batiendo récord de que lo fue el blanqueo de la era Macri. Pasa que por la cantidad de dólares que registra el Indec que supuestamente hay fuera del sistema se debe haber blanqueado el 15%. Hay muchísimo más que está ahí esperando o conservando valor. Que también es malo porque ese ahorro que no se transforma en industria y año a año el valor del dólar se va deteriorando a nivel internacional y va perdiendo poder adquisitivo".
Pensando en el 75% restante analizó que, "hay un ítem en el Indec que se llama Índices Económicos y un subíndice Internacionales. Y dentro de internacionales está la descripción de la balanza de pagos y la posición en el plano internacional. La posición de inversión en el plano internacional son todos los activos que tienen los argentinos en el exterior. Reservas del Banco Central, inversiones de empresas en el exterior, inversiones de argentinos en fondos. Y demás inversiones en el extranjero y un rubro que se llama Otros. Y como todo en Argentina, el Otro es cuatro veces más grande que todo el resto de los activos. Y en Otros el ítem dice Monedas y billetes en el territorio nacional, o sea, dólar colchón".
"Del otro lado, uno tiene el pasivo, todo lo que Argentina debe hacia el exterior, pero el neto entre activo y pasivo da que Argentina tiene más activos que pasivos. Suena loco, pero es así, el mundo nos debe a nosotros, sin embargo, siempre hablamos de la deuda externa, un concepto muy extraño para lo que se habla todos los días, pero la realidad es que Argentina tiene una gran cantidad de dólares bajo el colchón que no salen a moverse y activar la economía", analizó.
En ese contexto, reconoció que, "el Estado necesitar la entrada de dólares y la verdad que las exportaciones son grandes para lo que venimos teniendo. Pero necesitamos más grandes, necesitamos producir más, hace 30 años nuestro socio y rival competidor que es Australia de agro exportadores tenía casi el mismo volumen que Argentina. En este momento nos triplicó. Nosotros perdimos la capacidad de expandirnos al ritmo que se expandieron los competidores en el mundo. Argentina está en problemas porque no supimos expandirnos y eso tiene que ver mucho porque se enfoca toda la economía hacia el mercado exportador y nos olvidamos de algo importante. A cualquier país le interesa también expandir el mercado interno para agrandar toda la economía y eso permite exportar más. Todo eso se ha perdido en los últimos 30 años".
De la reciente visita de Luis Caputo a Washington, expresó que, "lo ideal sería que traigan plata, cosa que no sé, porque además el FMI necesita que en algún momento nosotros le paguemos para poder prestar al resto del mundo. Nosotros somos acaparadores de casi todos los fondos que tiene el FMI. Creo que es algo como el 60% de lo que nos han prestado. En algún momento le interesa al fondo que empecemos a pagar".
"Lo lógico sería que dado los números que está arrojando la economía comiencen a ser un poco más blandos en la presión que se le mete al gobierno para sacar adelante la economía. La realidad es que Argentina está necesitada de inversiones para expandir la exportación, para lograr traer más dólares en el futuro. Los vencimientos que vienen de deuda más adelante en los próximos años son muy grandes, son brutales y la única forma real es brindarse al mundo", aconsejó.
Y amplió: "El tema de reestructurar la deuda está en el tema que sean más blandos con nosotros, porque dentro de los vencimientos hay un concepto que falla en Argentina desde hace tiempo. Es medir todo por pagos brutos, que es amortización más intereses, y, sin embargo, en el mundo, cuando uno invierte en algo no quiere que le devuelvan inmediatamente la amortización. Quiere que le devuelvan los intereses, la ganancia y que la amortización siga rindiendo en el futuro. Entonces lo que debería hacer el ministro es por lo menos lograr rollear la amortización de la deuda y con eso bajar un poco la presión. Patearla para adelante como se dice y después ver los intereses, cómo bajarlos. Que dentro del endeudamiento con el FMI son los más baratos que se podrían tener, no son baratos. Porque hace poco bajaron un plus que nos estaban cobrando, está bien, debería ser un poquito más bajo todavía".
"Una, no es tanto que no nos expandimos, sino que donde nos deberíamos haber expandido, nuestros competidores directos de país que nos compiten directo se han expandido brutalmente. Y Argentina siempre es ejemplo en tecnología agropecuaria. Sin embargo, no logramos expandir lo que quiere el mundo", aclaró.
En segundo lugar, criticó que,"no hay financiamiento bancario. Si no somos el más bajo seremos el segundo, terceros, últimos de la lista de financiamiento bancario sobre el producto bruto. Los bancos financian el equivalente al 13% del PBI. De ese 13% la mitad es al sector privado. En el mundo el promedio es 100% del PBI, o sea la expansión de la economía incluye hasta préstamos bancarios y nosotros al contrario. Hemos retrocedido brutalmente la capacidad de préstamos bancarios. Tanto es así, que durante los últimos años se ha negado tanto la tasa de interés que las empresas, normalmente lo que hacen es, los activos fijos, la capacidad instalada, la financian con capital propio".
"O sea, el capital que ponen los dueños, todo lo que es activo, variable, materia prima, mano de obra, todo lo que se recicla constantemente en el negocio, se financia con pasivos, con préstamos bancarios. Se ha vuelto tan caro el pasivo que las empresas empezaron hace mucho tiempo a financiar con capital propio los activos variables. Entonces, Argentina perdió capacidad. Se han ido deteriorando los activos fijos, con lo cual perdimos capacidad de producción. Si uno lo lleva a valores, estamos estancados hace 30 años, el PBI del '95 es casi equivalente al del 2025. A valor numérico, significa que no estamos creciendo y somos cada vez más población, entonces, la población cada vez es más pobre", concluyó.