Observatorio de la Deuda Social
El informe de la UCA, publicado hoy 4 de diciembre de 2025, establece que la tasa de pobreza de personas se situó en 36,3%, y la indigencia en 6,8% para el tercer trimestre de ese año. Esta medición de la pobreza monetaria por ingresos representa una caída significativa de 9,3 puntos en comparación con el mismo período de 2024, y una baja de 8,4 puntos frente al tercer trimestre de 2023, antes de la asunción de Javier Milei.
Las tasas de pobreza e indigencia recientes estimadas por la EDSA-ODSA para el tercer trimestre de 2025 son menores a las registradas en años anteriores:
Indicador (Personas) 2023 (EDSA) 2024 (EDSA) 2025 (EDSA) Pobreza 44.7% 45.6% 36.3% Indigencia 9.6% 11.2% 6.8%
El "Efecto Estadístico" en la Medición
A pesar de la importante reducción numérica, el ODSA advierte sobre un sesgo en la medición, principalmente debido a un subregistro de ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).
Al corregir el cálculo por la mejora en la captación de ingresos, la caída real de la pobreza monetaria sería de "solo" 2.1 puntos porcentuales bajo la gestión actual, situando la pobreza corregida de 2025 en torno al 35%. El informe concluye que, aproximadamente, tres cuartas partes de la caída observada en las cifras de pobreza desde 2023 podrían deberse a este efecto estadístico.
Te puede interesar
Persistencia de la Pobreza Estructural y Crónica
El informe destaca que la proporción de la población en privaciones económicas es un problema que se arrastra desde hace más de cuatro décadas en Argentina. En los últimos 20 años, la pobreza por ingresos ha mantenido un piso estructural de alrededor del 25% de la población, y la indigencia alrededor del 5%.
En términos de cronicidad, la población crónicamente pobre (aquella que siempre estuvo en situación de pobreza por ingresos entre 2024 y 2025) representa el 27.6% del total. Esta cronicidad es particularmente alta en los estratos más bajos, donde el 60.9% de la población del nivel Muy Bajo permaneció crónicamente pobre durante ese período.
Te puede interesar
El tercio inferior de la estructura social se concentra en una población atrapada en la pobreza, dependiendo estructuralmente de las transferencias públicas o con empleos informales, precarios o de subsistencia. Las mejoras relativas vistas en 2025 se deben, en parte, a la estabilización inflacionaria y al refuerzo de transferencias sociales, pero no significan un cambio estructural.
Indicadores de privación complementarios
El estudio de la UCA complementa los datos monetarios con indicadores directos de privación:
• Estrés Económico: En 2025, el 46.8% de la población está afectada por el estrés económico, un valor superior al piso histórico cercano al 35%.
• Inseguridad Alimentaria: En 2025, el 18.7% de los hogares está en situación de inseguridad alimentaria total, con la cifra disparándose en el estrato Muy Bajo (40.2%).
• Malestar Psicológico: El 37.7% de las personas en hogares de nivel socioeconómico muy bajo padece malestar psicológico, duplicando los valores del nivel medio alto (17.7%).
Programas sociales: necesarios aunque insuficientes
• Sin los programas de transferencias, la indigencia se reduciría a la mitad, alcanzando el 12.8% (frente al 6.8% observado).
• La pobreza sería aproximadamente un 20% más elevada sin estas ayudas, situándose en el 41.8% (frente al 36.3% observado).
El informe analiza la pobreza a través de las privaciones monetarias, que incluyen la pobreza e indigencia por ingresos.
• Pobreza: Hogares con ingresos por debajo del umbral monetario necesario para adquirir una Canasta Básica Total (CBT), que incluye bienes y servicios.
• Indigencia: Hogares cuyos ingresos no son suficientes ni siquiera para adquirir el valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que cubre un umbral mínimo de necesidades alimenticias.