25 Septiembre de 2025 - 13:36
25 Septiembre de 2025 / Ciudadano News / Economía
La liquidación récord de U$S 7.000 millones en solo tres días generó un inusual "tubo de oxígeno" para el Gobierno, calmando las expectativas económicas y financieras.
Sin embargo, detrás de esta inyección de dólares, surge un interrogante crucial: ¿quiénes son los verdaderos beneficiados de la medida?
La respuesta, según expuso en el programa Sin Verso, de Ciudadano News. el director de Equilibra, Lorenzo Sigaut Gravina, "es compleja y señala principalmente a las cerealeras y no a los productores".
El Gobierno confirmó con entusiasmo la venta de U$S 7.000 millones del sector agropecuario, cumpliendo el cupo original establecido.
No obstante, Sigaut Gravina aclara un punto fundamental: quienes liquidaron no fueron los productores, sino las grandes cerealeras. Estas empresas tienen la capacidad de conseguir adelantos para liquidar en pocos días, lo que explica la "avalancha de dólares" en un plazo tan corto.
El principal objetivo de esta medida era que el Banco Central o el Tesoro pudieran acumular estas divisas excepcionales, ya sea como reservas o depósitos.
El economista subrayó que esta acumulación es vital para "mostrar que acá están los dólares" y poder afrontar vencimientos futuros, como los de principios de enero del año que viene.
La contrapartida de esta medida es que se espera que, a partir de ahora, la liquidación del sector agropecuario se frene "casi a cero" en lo que resta del año, según opinó el economista.
Además, Sigaut Gravina calificó la situación previa como "muy crítica", con una alta demanda de dólares y una baja oferta. Ante este escenario, el Gobierno ideó una "jugada inteligente" combinando el apoyo de Estados Unidos con la eliminación transitoria de retenciones para destrabar el mercado cambiario interno.
El economista definió la medida como un "tubo de oxígeno para el Gobierno" que logró estabilizar el mercado y generar calma financiera a corto plazo.
No obstante, esta decisión tuvo un costo fiscal significativo, estimado en 0,2 puntos del PBI. Este monto es especialmente llamativo si se compara con los vetos presidenciales a leyes "muy sensibles", como las de discapacidad o universidades, por sumas mucho menores.
Esta disparidad plantea interrogantes sobre los criterios políticos detrás de la administración de los fondos públicos, opinó en ese sentido Sigaut Gravina.
Para el economista, la rebaja a retención cero benefició especialmente al complejo sojero, ya que las retenciones vigentes eran del 26% para el poroto de soja y 24,5% para sus derivados.
Sin embargo, existe una discusión "muy presente" sobre si la suba del precio de la soja para el productor, que duró solo tres días, ya terminó.
Finalmente, el director de Equilibra indicó que hay una controversia sobre quién se beneficia con la baja de retenciones, señalando que la gran rentabilidad podría estar concentrada en los sectores exportadores y no necesariamente en el productor agropecuario. Por otro lado, el esquema de retenciones cero para la exportación de carnes (avícolas y bovinas) continúa vigente sin cupo hasta el 31 de octubre.
