La reacción de los mercados al fallo de la Corte sobre Cristina Kirchner
Una mezcla de cautela, optimismo y expectativas parece signar la mirada de los mercados sobre el proceso político argentino tras la condena confirmada de Cristina kirchner
Algunos bonos y acciones tuvieron una leve suba, bajó el riesgo país, y en cierto modo las expectativas sobre la Argentina cambiaron. Es que el kirchnerismo fue históricamente percibido como antimercados, y su declinación tras la confirmación de la condena a Cristina Kirchner abre interrogantes del nacimiento de un nuevo peronismo más moderado, tema abordado en Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News y Twitch).
Nicolás Cámpoli, economista del IERAL de la Fundación Mediterránea, indicó: "El efecto más directo que se podría esperar es que se disipa un riesgo político que es que Cristina ocupe algún cargo político nuevamente. Entonces, se esperaría que los efectos sobre los mercados, bonos, acciones sea positivo. Hoy, si bien los bonos habían subido un poco y las acciones habían tenido un comportamiento dispar, dependiendo la acción, algunas como YPF habían subido, otras como los bancos habían bajado. Entonces, si bien tendríamos que esperar un efecto positivo, por un lado, puede que esto ya estaba descontado, o también puede ser que estemos esperando a ver cómo se define más la situación del Kirchnerismo, porque hay que ver cómo es el armado político a partir de ahora".
Siempre se habló de un "riesgo Cristina": la cercanía de ella al poder alejaba a la Argentina de posiciones confiables, ¿se supone que esta condena aleja a Cristina del poder y acerca a la Argentina a posiciones confiables, cuándo podrían notarse efectos de esto? Sobre el tema, el especialista destacó: "Es verdad, capaz no sea a corto plazo pero a mediano plazo, no solamente el hecho en sí de Cristina, sino de que se condene la corrupción, creo que debería ser bien visto", y agregó que "una vez que el riesgo país ya mostró una baja significativa durante todo el gobierno de Milei, creo que el mercado esté esperando un poco más los resultados de las elecciones, y también tener en cuenta que el mercado puede mirar más otras cuestiones, como la acumulación de reservas o cómo van las cuestiones macro económicas más allá de las cuestiones políticas".
IERAL y Fundación Mediterránea son parte del selecto grupo influyente y escuchado por el gobierno nacional, y sobre esa influencia, Cámpoli señaló: "Donde más se apunta desde el IERAL es a que hay que atacar a las reformas estructurales, porque si vamos a convivir con un tipo de cambio real bajo, un dólar barato, hay muchas empresas que pueden tener muchas dificultades, y lo que apunta el gobierno es que a esas dificultades las tiene que solucionar no devaluando, que se solucione bajando impuestos y realizando reformas estructurales".
"En lo que se podría disentir con el gobierno es a que habría que atacar esas reformas estructurales, no solo depende del gobierno nacional, sino que si se quiere desde el gobierno nacional hay que ejercer un diálogo tanto con las provincias como con los municipios para poder reducir los costos de las empresas y hacerlas más positivas, si es que el gobierno no quiere devaluar y generar conflictividad por el lado de las reformas estructurales", añadió.
Y finalmente, sobre la marcha del plan, destacó: "Lo que vemos, siguiendo la actividad es que en realidad es bastante heterogéneo y es verdad que el agregado puede haber mejorado respecto a lo que era 2023 pero hay sectores como la industria, la construcción que siguen retrasados. Hay que tener en cuenta, sobre todo de lo que se quejan las empresas, que con este tipo de cambio que es tan bajo, si no se hacen las reformas estructurales no se puede pretender mejorar la actividad".
"Más allá de la baja de inflación que creo que el gobierno está priorizando como objetivo sobre la actividad, es importante tener en cuenta estas otras cuestiones y los sectores que todavía están rezagados", completó.