4 Noviembre de 2024 - 20:02
4 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Economía
Aldo Abram, economista y director de la Fundación Libertad y Progreso, conversó con Círculo Político (lunes a viernes, de 14 a 16, por Ciudadano News y FM 91.7 ) y nos dio su perspectiva sobre un futuro impacto de Trump o Harris en la economía argentina.
"La realidad es que creo están sobrevalorándose lo que son los posibles escenarios de quien pudiera llegar a ganar en Estados Unidos y su impacto en Argentina, como si una relación personal, quizas, entre el candidato Trump y el presidente Javier Milei fuera a cambiar las cosas drásticamente. Yo creo que no es tan así, gane quien gane estas elecciones, la visión que hoy se sitúa en los países desarrollados o sobre lo que se está haciendo en Argentina es muy positiva. Hace muchísimas décadas que vienen demandando a los distintos gobiernos que adopten actitudes de países normales para que sea un país previsible y, hasta ahora, nadie lo quería hacer".
"Hay una voluntad garantizada de estos gobiernos de apoyar, en la medida que se mantenga este cambio de rumbo del gobierno de Javier Milei y estamos viendo, en primer lugar, la actitud positiva siempre del FMI y también de los otros organismos internacionales, a través de los cuales, operan los países desarrollados que son los que proveen los recursos y, en la misma forma, cuando hacemos las cosas mal estos organismos internacionales nos prestan poco y nada. En estos momentos, estamos viendo que hay una gran predisposición de las entidades internacionales a prestarle a nuestro país más de lo que corresponde a los vencimientos que va a tener de deuda la Argentina, siendo muy bueno, porque permite aumentar la cantidad de crédito interno; es decir, financiamiento a nuestra demanda interna, al consumo y la inversión y eso difícilmente cambie gane quien gane. De hecho, con el gobierno de Biden hemos tenido muy buena relación con los organismos internacionales y no vamos a dejar de tenerlas si gana Kamala Harris o Donald Trump", sostuvo el economista.
"Eso depende de las condiciones que se han generado a través del RIGI, y previamente, con esa suerte de paraguas, de burbuja que se había armado para el sector de Vaca Muerta. Esto pasa muy lejos de cualquier decisión del presidente de turno de Estados Unidos; en la medida que nosotros demostremos que somos un país cada vez más confiable, los inversores de Estados Unidos o de cualquier país del mundo, incluso los propios argentinos, van a invertir más acá. Decir que si gana Trump porque tiene buena relación con Javier Milei se nos va a prestar plata, eso es fantasía, porque el mandatario de los Estados Unidos no tiene ninguna potestad de prestarle plata de los contribuyentes a ningún país del mundo, de hecho, para poder hacerlo debería mandar una Ley para tener la disponibilidad de esos recursos y ser aprobado en el Congreso".
"Realmente, en general, los que canalizan esta suerte de apoyo a naciones como la nuestra, que viene haciendo todo mal y alejándose de ser lo que es un país normal, y se decide empezar a financiarlos cuando por fin cambiaron de rumbo, son los organismos internacionales, ellos ponen la plata para que se apoye a los países que vuelven a comportarse normalmente", explicó Abram.
"No creo que tenga ninguna influencia en los inversores estadounidenses, lo que piense el gobierno de Estados Unidos, respecto a nuestra relación con China. Creo que hay que preservar la independencia, manejar nuestras relaciones internacionales de acuerdo a nuestro parecer, porque de hecho, cuando recorres los negocios donde te querés comprar ropa, vas a Avellaneda. Cuando le compras a alguien no le preguntamos su ideología, vas y compras al que te lo vende más barato. Eso tenemos que hacer nosotros. Otro carril distinto es que apoyemos las cosas que hacen en términos ideológicos el régimen, por ahí, ciertas actitudes con ciertas minorías donde a China no la podemos apoyar. Obviamente, estas cosas son criticables, ellos van contra los derechos humanos de los ciudadanos de su país, pero eso se critica a nivel gubernamental, lo cual no consta que uno le venda o le compre".
"Por ahí el presidente tiene más afinidad ideológica con Trump, pero de nuevo, creo que lo referente a la relación comercial, eso pasa por un carril que no tiene que ver con lo ideológico, sino con las conveniencias económicas, y, supongo, que, si fuera la futura presidente Kamala Harris, no le guste lo que va a decir o con Trump. Hay que ser independiente de lo que es la relación con el perfil del mandatario. Se tiene que velar por recomponer la institucionalidad que se ha perdido y que eso hace a los derechos dentro de la república. Hay que prestar atención a lo que pase en el mundo y criticar cuando se violentan lo que los ciudadanos deciden y sus derechos", sostuvo el entrevistado.
"La verdad, creo que, si Trump tiene acuerdos aislacionistas, no es bueno. Le va a ir mal a Estados Unidos, principalmente, si hace ese tipo de cosas, y a la economía le va a ir mal y si le va mal a la economía de EE.UU. ellos comprarán menos y hace que el resto del mundo se vea perjudicado. Me encantaría decir que hay una alternativa mejor del otro lado, se está viendo que la candidata Kamala Harris tiene algunas tendencias que también llevan, a la larga, al proteccionismo, y con una proyección de la economía de Estados Unidos, donde no le iría tan bien como hasta ahora".
"Veremos en 4 años más si los estadounidenses están contentos por su nivel de vida. Seguramente, si a ellos les va bien, al resto del mundo le va bien, si les va mal, al resto del mundo le va mal", concluyó Aldo Abram.
Producción Periodística: Daniel Gallardo, Enrique Villalobo y Ulises Addamo.
