Mientras el acuerdo con el FMI estaría en los tramos finales, con algunas aprobaciones pendientes, se hace cada vez más patente la necesidad de fondos del Gobierno para salir de la difícil coyuntura.
De todos modos, los últimos dichos de la Directora General del organismo pusieron coto a esas ambiciones, ya que consideró razonable hasta un 40% en el primer desembolso, lo que sobre el total en cuestión serían alrededor de 8 mil millones de dólares.
Federico Machado Busani, economista del Observatorio de Políticas para la Economía Nacional (OPEN), indicó: "8 mil millones no alcanzan para apagar el incendio, sobre todo en el marco que ya el mercado le tomó el pulso al gobierno y que estamos en un proceso político en Argentina, y eso implica mayor sensibilidad de las variables macroeconómicas a lo que pueda pasar con las elecciones en los distintos eventos que se vayan dando. También es cierto que no está confirmado que sean 8 mil millones, sino más bien hay una negociación abierta entre el gobierno y el FMI entorno a esa cifra".
En ese orden, en su diálogo con Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 26 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch), también resaltó que "Hoy tuvimos una novedad, una diputada de EE.UU le mandó una carta al secretario del Tesoro de EE.UU pidiendo que interceda para que el desembolso sea mayor, entonces es un punto en donde está abierta la negociación, todavía no hay un acuerdo entre el gobierno sobre eso".
Aliado no tan aliado
Consultado sobre cuánto de enemigo termina siendo Trump de Milei, pese a que son aliados, de acuerdo a las medidas que viene tomando y la guerra comercial desatada, estimó: "Creo que en lo que hace a los flujos es bastante enemigo, no solo de Milei sino de la economía global, en términos que Trump plantea una reestructuración, y como toda reestructuración implica costos grandes, sobre todo desde su perspectiva, que es imponer mayores aranceles e intentar atraer capitales del resto del mundo hacia EE.UU, lo que implica para todos los aliados comerciales de EE.UU. un costo importante. Obviamente que esto también se vincula con la situación de fragilidad que tiene la Argentina en particular, venimos de muchos años de alta inflación, venimos de una devaluación y una recesión muy grande, porque todavía mantenemos controles cambiarios, porque no sabemos hacia qué esquema cambiario vamos en el futuro y porque sabemos que tenemos un tipo de cambio que está fuertemente apreciado, y esto hace que la economía de Argentina sea más vulnerable a este tipo de coyunturas externas desfavorables".
Los llamados de atención al Gobierno de muchos economistas no son nuevos, pero siempre consiguen lo contrario, que es la descalificación y la crítica subida de tono. Machado Busani remarcó: "Es algo que advertimos el año pasado cuando el gobierno proponía como uno de los grandes puentes para lograr la estabilidad el RIGI, y la inversión extranjera que llegara con el RIGI. Ahí decíamos cuidado, porque los tiempos para una inversión extranjera en la economía real son otros, no es como intentar atraer capitales para obtener una ganancia financiera, sino que requieren un marco mayor de estabilidad política, económica, de estabilidad cambiaria, que es difícil pensarlo en que se resuelva en 2 años de gobierno".
"Además con un gobierno que tiene debilidad política, no tiene mayoría en el congreso, no tiene gobernadores propios".
¿Entonces cuando Kristalina Gueorgieva habla que es razonable un desembolso, eso habla de confianza en la Argentina? "Creo que el FMI como parte de su rol político internacional quiere que al gobierno de Milei le vaya bien y en ese sentido el FMI está dispuesto por esa razón, si fuera un gobierno de otro signo político no estaría dispuesto", añadiendo, "está dispuesto a entregar nuevamente fondos frescos a un país que el ultimo préstamo que recibió en el gobierno de Macri, de mucho dinero de libre disponibilidad, no la utilizó de la mejor manera y terminamos como terminamos. Creo que se debe a esa condición política que el FMI quiere ayudar".
Ahora bien, el FMI dice que puede prestar el 40% de desembolso, pero para el economista son insuficientes: "Te puedo adelantar pero el gobierno quiere más, quiere un 75 o un 80% del desembolso, creo que la declaración disfrazada de como apoya a Argentina en realidad es una forma de marcar la cancha, de decir esto es lo que podemos adelantar, que como decía al principio, me parece que es insuficiente porque el puente de la inversión extranjera no estará este año, y el otro puente que intento construir el gobierno que fue habilitar los consumo en dólares para que la población siga metiendo sus ahorros en dólares en el banco, tampoco funcionó. Recordemos que esta fue una medida que se tomó a principio de años, habilitar los pagos con tarjetas de débito y dólares y demás que ya está vigente, pero que no ha tenido incidencia real en la economía. Entonces creo que esos dos puentes que plantea el gobierno para este año no están, con lo cual el tercer puente que planteaba que es el acuerdo con el FMI se hace mucho más necesario y urgente".
Política cambiaria
"Una de las grandes incertidumbres, tal vez la mayor, es la posible política cambiaria, con una salida del crawling peg para ir a una banda de flotación, que supuestamente pide el fondo, de ahí la consulta al economista de qué cambiaría: Todavía no está claro a qué esquema cambiario vamos, hay que pensar que el gobierno ha sido muy enfático en que van a faltar los pesos porque no se va a emitir más, incluso se planteó en su momento proponer una ley para que sea un delito emitir monedas".
"La realidad es que una banda cambiaria no puede implementarse si está prohibido emitir monedas. Entonces tengo dudas que vaya a ser un esquema de banda cambiaria al que va a ir el gobierno, pero no sé a qué esquema va a ir",
"Pero en ese orden consideró que "puede ser un esquema de libre flotación, para lo cual hay que construir condiciones muy fuertes para que no haya un salto devaluatorio en la salida del cepo y me parece que esa es un poco la razón por lo cual se ha extendido tanto la salida del cepo y se va a seguir extendiendo. Creo que pese a que hagamos el acuerdo con el FMI, pese a que lleguen los fondos y demás la salida del cepo es inminente sino que todavía falta", culminó diciendo el economista.


