12 Diciembre de 2024 - 09:06
12 Diciembre de 2024 / Ciudadano News / Economía
El presidente Javier Milei planteó, al celebrar el primer aniversario de su mandato, de qué manera cumplió con algunas promesas de campaña y cómo piensa afrontar 2025, anunciando algunas medidas a grandes rasgos.
Acerca de esos anuncios y cómo será el panorama económico en el año próximo, en el programa Círculo Político, de Ciudadano News Radio, el economista jefe de BlackTORO Global wealth Management, Fernando Marengo, indicó: "Cuando se empieza a pensar en 2025, en la medida en que el Gobierno siga con el programa que viene implementando hasta ahora, deberíamos seguir viendo bajas en la tasa de inflación y que la actividad económica se siga recuperando respecto de niveles mínimos que tocó promediando el primer trimestre del año. Creo que las medidas que se anunciaron apuntan a los temas estructurales".
"Al programa económico del Gobierno hay que separarlo en dos partes: un programa de estabilización para salir de la inercia inflacionaria, corregir precios relativos, controlar el tipo de cambio y acumular reservas, y que esto lleve a una baja de la tasa de inflación. Y ese programa se está implementando de manera correcta y se están viendo los resultados", opinó.
Y agregó que "una segunda etapa del programa debería ser intentar un proceso de crecimiento sostenido en el tiempo, como no tuvo Argentina en su historia, porque nunca tuvimos un proceso de crecimiento de 10, 15 o 20 años seguidos como lo tuvieron Chile, Colombia, Perú, China y un montón de países. Ese es el desafío y para ese desafío siempre se necesitan reformas estructurales".
"En el discurso por sus diez años de gobierno, Milei tocó un par de temas en esa línea, como el tributario, aunque no se puede bajar el 90% de los impuestos como anunció, porque volveríamos al déficit fiscal y hay que financiarlo. Y así volveríamos a la historia de Argentina, más allá de que todos estaríamos muy contentos de pagar menos impuestos", expresó Marengo.
En ese sentido observó que "obviamente hace falta una redefinición del sistema tributario, que no es que vaya a bajar la presión tributaria pero sí la burocracia que hay por detrás de esto. Aquí hay algo que me inquieta y el Gobierno nacional no puede hacer mucho, y es cómo alinear a las provincias en esa cerrazón tributaria que tiene que incluir claramente el tratamiento de Ingresos Brutos".
"El otro capítulo muy importante es la idea del libre comercio con Estados Unidos. Nuestro país está de alguna forma encerrado en la trampa que es el Mercosur, donde Argentina es proteccionista y Brasil (también) es proteccionista, entonces nos encerramos los dos en este esquema del Mercosur. Y cualquier país que quiera intentar un proceso de crecimiento sostenido tiene que dedicarse a producir los bienes en los cuales tiene ventaja y el resto comprárselo al mundo. Y esa es la inserción de la Argentina en el mundo, y esa inserción no es un tratado de libre comercio con Estados Unidos, sino con todos los que podamos. Como lo hace Chile, que tiene más de 20 tratados de libre comercio y en cada uno se especializa en producir en lo que tiene cierta ventaja y el resto de alguna manera lo tiene que intercambiar con el resto del mundo", ejemplificó.
"Después está el levantamiento del cepo, al que se le pone mucha más atención que el impacto que está teniendo hoy en la economía. Hay muy pocas operaciones que están limitadas por el cepo, y en realidad cualquiera que quiera hacer una inversión quiere tener utilidades dentro de cuatro o cinco años, con lo cual la preocupación debería ser si dentro de tres, cuatro años Argentina va a tener cepo", sostuvo Marengo.
Más adelante, opinó que "todo el foco del programa económico está puesto en el equilibrio fiscal. Entonces, bajar impuestos sin una baja de gastos que permita esa rebaja te llevaría de nuevo a una situación de déficit fiscal y a la necesidad de colocar dólares o emitir pesos para financiar el desequilibrio. Ahora, en esa línea, si uno piensa que el año que viene puede continuar el proceso de recuperación económica, esperaría que la recaudación en términos del tamaño de la economía y del PBI debería mejorar. Si se mantiene el gasto en términos del PBI generaría un superávit pequeño que permitiría bajar algún impuesto, pero va contra el crecimiento económico o contra el recorte de gastos, no solamente por un tema de reestructuración tributaria".
Refiriéndose a si, en el caso de que mejoren las inversiones, si hay reducción de gasto público, cierre de más organismos y achicamiento del Estado, podría terminar repercutiendo en la baja de impuestos, Marengo consideró que así debería ser "en la medida en que también haya crecimiento en la actividad económica, lo que va a permitir sacar presión impositiva. Pero también está bueno remarcar que la reducción de la tasa de inflación ya es de por sí la reducción de un impuesto, porque la inflación es un impuesto al tenedor de pesos".
"Entonces, se está bajando la alícuota de un impuesto, pero eso es más difícil de pensarlo porque está la ilusión monetaria, que es: me suben un 10% el sueldo y la inflación es 20% y en realidad así estoy peor. Pero que me reduzcan la inflación al final del día es bajar un impuesto, y es el primer impuesto que está bajando el Gobierno. El segundo que está bajando es el Impuesto País, y después veremos que, en la medida en que haya recorte de gastos o crecimiento de la actividad, vendrán más recortes de impuestos", explicó.
En cuanto a la idea de que las provincias sean las recaudadoras de impuestos, el economista consideró que en ese sentido "la discusión que empieza en realidad es entre provincias grandes y provincias chicas, porque justamente las grandes aportan más, porque el sistema tiene una cuota solidaria. Si uno piensa en provincias como Formosa, por ejemplo, ¿qué incentivo tiene para mejorar la recaudación del IVA? Tiene más incentivo pedirle plata al Gobierno nacional".
En ese sentido dijo que para lograr el cambio "hay que eficientizar ese proceso y creo que una forma de hacerlo es decirle a Formosa: 'te encargás de una parte de la recaudación del IVA'. Entonces vamos a ver qué tan eficientes son para recaudar, porque una parte de tu ingreso mensual va a depender de tu eficiencia para recaudar IVA".
"Federico Sturzenegger (ministro de Desregulación y Transformación del Estado) hablaba del Impuesto a las Ganancias, pero puede ser cualquier impuesto. Ahora, también tenemos que pensar que un país federal como Argentina, tal como está planteado, alguna cuota de esquema solidario tiene que tener. Entonces, la discusión es cómo se resuelve eso. Para mí, el mayor agravante es que todas estas reformas se deben hacer con leyes, acuerdos y pactos que tienen las 24 provincias con la Nación. Hay que poner de acuerdo a 25 partes, y eso es un desafío, pero es una de las grandes reformas que necesita Argentina", expresó finalmente Marengo.
