Estabilidad: el punto clave entre la política y la economía argentina

La confirmación de la precandidatura presidencial del ministro de Economía, Sergio Massa, generó entusiasmo en los mercados y se ha sentido cierta estabilidad que trajo un poco de calma en medio de tanta tormenta.

En ese sentido, el economista Daniel Sticco habló en el programa Metaverso, Ciudadano.News, y se refirió al impacto generado por la fórmula oficialista de Unión por la Patria.

“Claramente, la fórmula Sergio Massa- Agustín Rossi trae más calma que la propuesta Wado De Pedro - Juan Manzur que era más radicalizada, y eso generaba cierto ruido porque aseguraba la chance de que Javier Milei ocupara el segundo lugar en las elecciones generales y fuera al balotaje con el candidato de Juntos por el Cambio”, dijo.

A su vez, opinó: “No estoy tan de acuerdo con esto que se quiere vender de que Massa es un hombre promercado cuando a los empresarios le ha hecho la vida bien difícil con los tipos de cambio discriminados y las limitaciones para brindarle divisas para el proceso productivo”, por lo tanto, consideró que “hay una campaña mediática muy fuerte impulsada por el oficialismo”.

-Massa dijo ayer que hay un acuerdo inminente con el FMI hasta fin de año, ¿qué tan factible es?

-Espero que esta vez sea cierto, porque desde mayo que nos están diciendo que el acuerdo con el fondo está arreglado. Primero fue la guerra, luego fue la sequía que golpeó fuertemente y siempre hay un 'pero' y la verdad que estamos entrando a julio, pasaron cuatro meses y no hay ningún progreso, al contrario, el Fondo está muy crítico y preocupado por la Argentina porque, por un lado, no quiere ser el villano, pero, por otro lado, las pautas que se renegociaron con la llegada de Massa en agosto del año pasado también fueron incumplidas y uno ve los desequilibrios en las finanzas públicas y son muy fuertes. Esas cosas al FMI les cuesta digerirlas, pide que la masa salarial esté contenida, sin embargo, el gobierno contiene los aumentos salariales, pero aumenta la planta permanente.  https://ciudadano.news/economia/el-banco-mundial-aprobo-un-credito-de-us-900-millones-para-salud-energia-e-infraestructura

-Da la sensación de que la llegada de Javier Milei a la política volvió a homologar ciertas discusiones en la sociedad argentina, como el tamaño del Estado, las reglas laborales...

-Sí, es cierto y ayudó a que la sociedad en su conjunto se diera cuenta de que estaba frente a una crisis muy importante, mucho peor que la que había a fines del 2015 y, por lo tanto, toda la discusión de un Estado más eficiente, un Banco Central más responsable, que esté menos presente en la vida económica de los argentinos a través de la emisión de Leliq, el financiamiento al Estado, etcétera, la necesidad de cambios importantes que signifiquen el gasto público le ha hecho mucho bien, lo que pasa que las propuestas de Milei las presenta de una forma que cuesta digerirlas.

-¿Qué puede pasar en estos meses con la pobreza?

-Lamentablemente, con una economía y una tasa de inflación que el Gobierno se pone contento porque baja del 8 al 7%, pero está en ese rango y no hay nada que indique que para lo que resta del año baje de ese nivel, la pobreza aumentará en Argentina. Lo que estamos viviendo es que, por un lado, tenemos récord de empleo, de la tasa de participación de la población en el mercado de trabajo y aumento de la pobreza, y esto porque muchos chicos tuvieron que abandonar los estudios para tratar de contribuir con la generación de ingresos y eso en perspectiva es muy dañino porque el abandono de los estudios para trabajar para poder tener el plato de comida en la casa es un factor que pocos hablan, pero es una realidad creciente.