Blanqueo informal
Luego del anuncio del ministro de Economía, Luis Caputo, orientado para que la gente gaste dólares guardados "debajo del colchón", un especialista analizó que no cree que el Gobierno nacional no va a desobedecer lo que marca el ordenamiento jurídico argentino.
Marcelo Saleme Murad, abogado especializado en derecho tributario, adelantó en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News: "No creo que ellos se lleven por delante el ordenamiento jurídico argentino".
"No creo que si alguien ganó 10 millones de dólares vendiendo cocaína los pueda salir a gastar en un viva la pepa. Para crear otro blanqueo debería haber una nueva aprobación en el Congreso de la Nación", dijo.
El ministro Caputo confirmó este lunes que el Gobierno trabaja en un marco normativo orientado a estimular el uso interno de dólares en efectivo, actualmente fuera del sistema. No obstante, no dio detalles, lo que abrió múltiples interpretaciones, incluso con especialistas advirtiendo la posibilidad de que un esquema así, pueda beneficiar al blanqueo de dinero de actividades ilícitas, como narcotráfico.
"Estamos aguardando con ansias el anuncio del ministro de Economía. Hay mucha gente esperanzada. Caputo en ningún momento dijo que la gente no iba a pagar impuestos. No olvidemos que en Argentina existen una serie de controles previos", analizó.
Te puede interesar
Explicó que "cuando vamos a comprar un inmueble o un auto cero kilómetro, te piden una certificación de origen de fondos. Todavía no sabemos qué requisitos van a quitar hasta que conozcamos los detalles del anuncio. Pero si la gente quiere gastar todo lo que quiere sin justificar sus fondos, estaríamos convalidando un blanqueo".
"¿La Argentina está dando la confianza suficiente para que la gente salga a gastar sus dólares rápidamente? Yo creo que todavía no. Creo que vas a poder utilizar los dólares del último blanqueo y gastarlos antes de diciembre del 2025. Eso no sería ilegal", marcó Saleme Murad.
Indicó que "ahora se refiere a los dólares que no están blanqueados en el sistema. Creo que el ministro se refiere a los dólares ganados honestamente, pero que los tienen guardados debajo del colchón. Otra cosa son los dólares que no tienen origen justificado. No creo que estén yendo contra la ley".
Te puede interesar
Dólares encanutados y ordenamiento jurídico argentino
"Hay un temita, si el Gobierno pretende recaudar en dólares, a lo que Caputo respondió que no, que los impuestos se iban a seguir pagando en pesos. Si creo que la medida es también para aumentar la recaudación, pero en el fondo me parece que el Gobierno está apuntando a otro lado. Porque en materia de reservas ahora está bien respaldado", argumentó.
Aclaró que "creo que son coherentes. Lo que el Gobierno busca es llegar a tener la mayor fluidez monetaria y que se termine con esta carrera insana entre el peso y el dólar. En ese momento el dólar oficial solo le servía al Gobierno, mientras que la mayoría que se estoqueó en dólares lo hizo con un valor a 1.300 pesos".
"El bimonetarismo perjudica al consumidor. Sobre todo porque es de lama escuela. En el 2002 la Corte ya se expidió sobre la posibilidad de que la moneda tiene que representar el valor que tenía cuando la gente la adquirió", consideró.
Y aclaró: "Como argentino, digo que lo que hemos visto hasta ahora es que el Gobierno no ha venido haciendo anuncios vacíos. Si veo que ha habido una suerte de exageración. Puede ser que Milei los esté corriendo con la vaina. Con la experiencia que hemos tenido en materia económica no ha realizado anuncios vacíos. La salida del cepo nos dejó a todos sorprendidos. Pateó el avispero".
"Lo que dijo ahora Milei es que fue el FMI con los deberes hechos, con el déficit fiscal dominado. No tenía muchas más chances. ¿Por qué no debería haber ido al Fondo? Si nos ha venido salvando cada tanto. Deberíamos volver a un criterio constitucional para ser un país serio. Por ejemplo, en cada provincia", manifestó.
Anticipó que, "nosotros no debemos esperar que esta sea la madre de los blanqueos. Caputo dijo que iba a facilitar la salida de los dólares debajo del colchón, pero refiriéndose a los que ya estaban declarados. Él dijo que la gente iba a poder salir a gastar los dólares, pero nunca dijo que después los iban a salir a controlar".
"Una cosa es la utilización del dinero que se declaró por el blanqueo y otra es la de los dólares que no fueron del blanqueo, eso era hasta 100 mil. Este tipo de medidas se puede analizar solo si está lista la resolución", concluyó Saleme Murad.