6 Noviembre de 2024 - 20:17
6 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Economía
Interesante mirada de un especialista en análisis político acerca de cómo repercute que Donald Trump esté cuatro años en la presidencia de Estados Unidos y lo que eso representa a tenor de sus anuncios y discursos.
Círculo Político consultó al analista político Alejandro Katz quien expresó: "El triunfo de Donald Trump en principio no es beneficioso para el mundo y Argentina está en el mundo, después podemos ver si hay o no algún tipo de ventajas específicas que puedan resultar de esto y en ese caso para quiénes pero la nuevo victoria de Trump es un indicador de que la victoria anterior en 2016 no había sido una anomalía, un cisne negro, un evento raro, en un mundo que seguía buscando el orden democrático liberal como guía, ahora podemos decir que ese orden en occidente pareciera haber ganado su lugar con mucha dificultad después de la Segunda Guerra que ese orden ya entró en una crisis que difícilmente tenga un retroceso o va a evolucionar hacia otro lado que no sabemos para dónde es".
"En ese marco, el futuro para nuestra sociedad va a ser muy complejo porque van a ser tiempos complejos en el mundo que vivimos, serán tiempos de mucho conflicto, controversia, mucha tensión, de violencia simbólica, no tenemos que descartar que haya otros tipos de violencias y por tanto, tampoco van a ser en términos de los modelos de convivencia, de las formas de ejercicio cotidiano de la democracia, no van a ser años fáciles".
"Es posible que el gobierno argentino obtenga de este resultado una legitimación, un respaldo para sus posiciones, más para sus posiciones políticas, para sus posiciones económicas, porque Milei es un aperturista y Trump un proteccionista por tanto no hay mucha afinidad en la idea de economía que deba regir pero si mucha afinidad en la idea de la naturaleza de los vínculos sociales, de las formas de la práctica política, etc., y que Milei como muchos otros líderes de la derecha radicalizada que están gobernando en estos momentos se sienten muy respaldados".
"A vez, analizar si efectivamente Trump pone en marcha el proteccionismo comercial, el cierre de las fronteras norteamericanas a la producción internacional, China y no solo China, eso producirá una inflación en los Estados Unidos y eso va acompañada de un incremento a las tasas de interés en los EEUU".
"Eso provoca un flujo de capitales hacia ese país y por consecuencia un abandono de otros destinos y Argentina es un país que necesita mucho capital para inversiones, que modernicen infraestructura, que mejoren la productividad de la economía y que generen empleo y que el capital se oriente a los Estados Unidos y eso puede provocar dificultades adicionales".
"Efectivamente hay un serio problema de selección de elites en el mundo occidental sin dudas, no me atrevería a hablar de China, me parece que lo hacen a su manera mucho más eficazmente, no me atrevería a decir si la India está eligiendo bien a su clase dirigente o no pero que en occidente tenemos un problema de selección de dirigentes es muy evidente y que en países como el nuestro ese problema es aún más agudo, más evidente".
"Creo que hay muchas razones muy complejas de entender y explicar, para uno mismo es muy difícil entender las transformaciones en estos procesos que estamos viendo, diría alrededor de un siglo XX, después de la Segunda Guerra Mundial en el mundo atlántico hemos visto el desarrollo de formas institucionales que ayudaban a los procesos de formación y selección de las clases dirigentes".
"Hemos visto la consolidación de los partidos políticos, que han tenido como uno de sus roles centrales seleccionar quiénes podían ascender en la estructura y los que ascendían lo hacían porque imaginaban un futuro de acuerdo a los valores del partido que representaban, porque lo podían comunicar persuasivamente hacia adentro del partido y hacia la sociedad y porque gozaban de las características éticas, morales e intelectuales que hacían pensar que podrían llevar un gobierno adelante".
"Los partidos iban seleccionando dirigentes en distintos sectores de la sociedad, sectores populares, obreros, empresariales, universitarios, etc., y los iban promoviendo, esa forma de selección se quedó por varias razones, una, el desarrollo de los medios de comunicación y sobre todo los digitales que cambia el ritmo de la demanda".
"El gran desarrollo de los medios de comunicación le dio prioridad en los partidos a aquellos que capturan audiencia, en lugar de los que comunican ideas, lo hemos visto en los '90 cuando el menemismo se empezó a buscar para puestos gerenciales gente que no tenía formación política, académica, en el conocimiento de lo público y del estado sino que eran deportistas con buena imagen pública, en ese momento comenzamos a sustituir un proceso de seleccionar que es donde los partidos dieron dirigentes como Alfonsín, Cafiero y Menem ".
