El panorama para los trabajadores argentinos podría complicarse de no conseguir los dólares suficientes para poder enfrentar los vencimientos de deuda que mayormente depende de lo que disponga el Fondo Monetario Internacional, FMI. Sin embargo, un estudio estaría indicando que podría llegar con los números frente a las elecciones para las que se está también preparando.
Según el Centro de Estudios Económicos y Sociales, Scalabrini Ortiz (CESO), por medio de un informe titulado "Los Desafíos de 2025: un nuevo puente para llegar a las elecciones", adelantó que "se vislumbran 3 escenarios posibles" para este año.
En uno de los planteados, consideraron que el Gobierno podría llegar "a las elecciones de medio término con los dólares necesarios para hacer frente a los vencimientos de deuda y, al mismo tiempo, sostener una recuperación económica".
Celina Calore, economista del CESO, consideró en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News, que, "partimos de analizar lo que sucedió en el primer año de gobierno. En un año de elecciones hemos visto que el principal logro fue la desaceleración del avance de los precios, con una fuerte caída de otras variables económicas como el consumo. En general, la economía está muy estancada, como el mercado doméstico y la construcción".
"Todavía los niveles salariales de los trabajadores argentinos no llegan a los de 2023, por lo que la rueda no activa aún a la economía totalmente. Y para eso hacen falta dólares. Para ello es necesario que los consigan. Las reservas ya recibieron unos mil millones, pero durante 2025 habrá que seguir invirtiendo esfuerzos para conseguirlos en mayor medida", indicó.
Calore señaló que, "si bien los escenarios más pesimistas indican que lo duro que deberá enfrentar es que no será muy fácil conseguir los dólares para activar del todo a la economía, en ese sentido nos inclinamos hacia los escenarios más intermedios".
"El más negativo es el de que no podrá conseguir los dólares como para enfrentar los pagos que indican los vencimientos del FMI. Esas presiones impedirán que la economía crezca fuerte y con consecuencias graves para los trabajadores. El Gobierno quiere evitar totalmente la evaluación y para ello necesita la llegada de dólares, que si no los consigue deberá realizar alguna corrección en términos de una devaluación", amplió.
Admitió que, "la baja del riesgo país es positiva para el negocio financiero. Eso es bueno en un escenario para conseguir financiamiento extranjero con actores privados. El tema es que aún tenemos un riesgo país alto y seguimos pagando esos costos. Seguimos endeudados y por el momento no se consiguen los dólares necesarios para engrosar a las reservas para apelar al endeudamiento externo como puede ser a través del FMI".
"Hay riesgos que están relacionados con el endeudamiento argentino y por el momento seguimos muy dependientes de lo que pueda decidir el FMI en términos de compromisos de deuda. Como los cuatro mil millones que pagamos para seguir cumpliendo con nuestros compromisos", apuntó.
Y resaltó: "El problema es que por el momento Argentina no produce genuinamente los dólares necesarios para apagar las alarmas para cumplir con el repago de la deuda, con lo cual no es bueno seguir recurriendo a nuevas deudas para seguir cumpliendo con los acuerdos ya contraídos".
"Creemos que en materia de mercado interno la vamos a seguir bastante difícil. Porque si conseguimos esos dólares no van a alcanzar para cumplir con los vencimientos de deuda. Sería aconsejable que deje libre la negociación salarial con los gremios. En cuanto a los sectores informales de la economía, seguirán con los problemas que venían arrastrando desde el año pasado", lanzó.
