20 Enero de 2025 - 18:36
20 Enero de 2025 / Ciudadano News / Economía
El presidente Javier Milei busca de sacar la mayor ventaja posible a su cercanía con el nuevo gobierno de EE.UU. porque considera a Donald Trump como un socio ideológico aunque hay diferencia en cuanto a la concepción de la economía, del papel del Estado y de la apertura del mercado.
Círculo Político entrevistó al asesor financiero Fernando Galante quien explicó cómo se pueden desarrollar en el futuro cercano la proyección de las relaciones entre los dos países.
Con respecto a la influencia con el FMI el entrevistado acotó: "La realidad es que Estados Unidos es el accionista mayoritario del Fondo Monetario Internacional, es quien define la presidencia del fondo y por otro lado es el que tiene mayor poder de voto al momento de tomar decisiones y por eso es que la relación que ya se conoce es muy buena entre Donald Trump y Milei, de alguna forma lleva a que muchos esperan que sea más sencillo llegar a un acuerdo".
"Ayer hubo una reunión del presidente con Kristalina Georguieva, hicieron un posteo bastante optimista en cuanto a la posibilidad de un nuevo acuerdo con lo cual parece estar todo alineado en ese sentido. Después tendremos que ver si ese mismo acuerdo implica o no fondos frescos.
-Cuando se habla de fondos frescos uno tiene la idea que son fondos en dólares que ingresan por exportaciones, por otro tipo de orígenes pero cuando se trata de un empréstito, en este caso ¿se sabe si va a ser para pagar la deuda con el Fondo, van a pasar a la Reserva, o al Tesoro.
-Hoy lo que uno espera es que no sean fondos que sean para el propio repago del endeudamiento y que tengan por ahí el formato que sean para ayudar a la capitalización y mejora del patrimonio del Banco Central, es uno de los objetivos del gobierno, de ser así podría haber algunos movimientos que se pueden hacer para que esto no implique necesariamente un nuevo endeudamiento y por ende no deba ser necesario que pase por el Congreso.
-Trump va a enfocarse mucho en impulsar las criptodivisas, ¿crees que Milei va a tratar de atraer inversiones en tecnología?
- Sí, sin dudas, es un intento, estos son procesos que llevan mucho tiempo, no son procesos inmediatos, mas cuando uno habla de inversiones de esa índole, Argentina tiene una posición muy buena en términos de lo que es generación de energía con lo cual ahí Argentina puede materializar esas inversiones, lo que uno ve en los primeros movimientos que ha habido alrededor del RIGI es que la mayoría de las inversiones están concentradas en ese sector, en el sector energético, que es donde Argentina no habla en potencial sino que es una realidad, la fuerza que tiene parea generar producción ahí y donde la rentabilidad de esas inversiones ya se conoce que es muy buena,
-Es decir con lo cual ahí hay una oportunidad muy grande y que el gobierno va a seguir explorando y la otra es la de la economía del conocimiento donde ahí es un poco en potencial y probablemente sean cosas que se podrán ver más a largo plazo pero obviamente el mundo está viendo lo que son los desarrollos que tienen que ver con Inteligencia Artificial, con la necesidad energética todo lo que tiene que ver con IA, con inversiones en energía nuclear que se han puesto de moda por la necesidad de la acción y el consumo que tienen todas estas tecnologías, con lo cual el trabajo que se pueda empezar a hacer ahí es muy positivo para el futuro. Hoy lo que tenemos en concreto es con la parte energética, lo otro es una proyección de largo plazo, esperamos que en algún momento se pueda dar.
- ¿A qué se debe la demora en tomar medidas que favorezcan al que ahora es el sector exportador y proveedor de divisas más importante?
-Creo que tiene que ver con el hecho de establecer prioridades y un plan que se pueda desarrollar con sentido. La realidad es que si querías lograr superávit fiscal en el primer año de gobierno, con el superávit fiscal atacar desde ese lugar la inflación, que era el objetivo primordial que tenía el gobierno, era muy difícil que lo lograra si arrancaba bajando impuestos, eso iba a terminar en una caída de la recaudación y eso iba a complicar el superávit fiscal o iba a requerir un mayor ajuste del gasto que se veía difícil de lograr. Con lo cual el gobierno ahí prefirió primero lograr ese objetivo.
"Milei ha prometido que este año los dos impuestos que se van a atacar es el impuesto al débito, al crédito, es un impuesto distorsivo y por otro lado, se va a atacar las retenciones. Estamos en los primeros días de enero, tendremos que ver en qué momento del año se termina dando esto, pero es una de las promesas que hizo para el 2025. En ese sentido el gobierno ha reconocido la necesidad de eliminar la retención y empezar a sacarle el pie de encima al campo, hay que esperar a que termine de cumplir entre todos los temas pendientes que tiene la Argentina, que son muchos otros impuestos".
"Lo que tiene que ver con impuestos provinciales, es un gran tema, donde lo que uno ve es que las provincias no parecen darse por enteradas, hay provincias que han subido impuestos como Santa Fe que ha creado nuevos impuestos, y ahí lo que sorprende es que ninguna provincia todavía haya tomado la posta y se haya lanzado a intentar seducir las inversiones e intentar generar rebajas impositivas".
