Tiempos revueltos
Vuelven a caer las acciones y bonos argentinos, y se repite la pregunta sobre si se tranquilizarán los mercados tras las elecciones, en una campaña sacudida por denuncias de corrupción y una grieta cada vez más profunda, que mirada desde los sectores económicos, ahuyenta o por lo menos posterga las decisiones de inversión.
El tema se abordó en Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch), en diálogo con Juan Martin Graña, economista investigador del Conicet, quien indicó: "Hay dos circunstancias que se están juntando en este momento, una es el típico tembladeral preeleccionario: se da la particularidad que ese ruido viene en elecciones presidenciales donde hay algún tipo de incertidumbre, o expectativa respecto a que va a pasar con la nueva administración, esto es solo una elección legislativa, pero lo que está pasando ahora es que hay tensiones en el programa económico que viene empeorando desde enero más o menos".
Te puede interesar
Ampliando sobre estos problemas, remarcó: "cuando los economistas le decíamos al gobierno cuidado que el valor del dólar está muy bajo y eso tiene consecuencias, y el gobierno no presto atención, a estos problemas de diseño del programa económico se le están sumando los ruidos preelectorales. Este programa como está diseñado hoy por hoy, ya hay un consenso generalizado de que no se puede sostener después de las elecciones, y que todo lo que está haciendo el gobierno ahora es tratar de llegar de la mejor manera, conteniendo tensiones hasta el 26 de octubre".
En consecuencia, arriesgó el economista, que "después seguro vendrán cambios, el problema es que esos cambios el mercado te los anticipa, y hoy por hoy las presiones por la dolarización de la cartera las vemos en la suba del riesgo país, en la tasa de interés, en las intervenciones a dólar futuro. Qué viene después, eso es materia de especulación y eso es lo que genera preocupación hoy por hoy".
Te puede interesar
Tensiones en aumento
El economista señala el primer mes del año como origen de las tensiones que ahora se han hecho evidentes, y lo explicó: "Planteaba enero como un punto de cambio donde el dólar llegó a un precio más barato, que efectivamente empezó a generar costos en la economía real, con las importaciones, con el turismo fuera. Por un tiempo el dinero del Fondo Monetario tranquilizó las aguas pero luego las tensiones se empezaron a escalar, sobre todo cuando se terminó la temporada de liquidación del agro, y lo que vemos ahora es para tratar de calmar la presión dolarizadora".
"Todavía está en un nivel el dólar que es barato, pero estamos por debajo de valores un poco más razonables, que no afectan al sistema productivo pero es una economía muy poco dinámica en términos de consumo, se suman las tasas de interés, entonces más allá de lo que genera preocupación que es una posible devaluación pos elecciones, lo que vemos hoy son costos reales para el sistema productivo", subrayó Graña.
Por ello el escenario es "Un dólar barato, con apertura, con demanda muy estancada, con falta de crédito tanto para el consumo, que era el principal dinamizador, como para las propias empresas, y faltan 2 meses para las elecciones nacionales: el sector productivo y la economía real van a sufrir un montón y la discusión no es si van a sufrir o no, sino cuánto va a sufrir", dijo el economista.
El después de octubre
En cuanto al proceso posterior a las elecciones, Graña destacó que la incógnita, "Más allá del resultado de las elecciones, es para dónde va a salir el gobierno, porque tiene que corregir el dólar, estas tasas de interés no se pueden sostener en el tiempo, y entonces son todas especulaciones. No tengo las respuestas pero hasta acá el gobierno medio que ha quemado todas las opciones que tenia, sobre todo porque ya no hay más fondos del Fondo Monetario".
"Nos estamos metiendo en una etapa con mucha incertidumbre y me parece que el gobierno está muy mal asesorado en apuntar todo un resultado eleccionario. Uno supone que numéricamente el gobierno va a mejorar, porque compara con los valores de 2021 donde apenas tenía 4 diputados. Me parece que es un error y todo el conjunto de manejo de las crisis que tenemos ahora con las coimas, con el fentanilo, me parece que está siendo un combo bastante peligroso y bastante distinto al que pensábamos tener un mes atrás", resumió.
"Más allá de la discusión de corto plazo y las elecciones, Argentina tiene un problemón el año que viene en términos del servicio de su deuda externa, no sólo por los bonos globales y demás que ya pagamos cada semestre sino que se empieza a revertir el pago también de los acuerdos con el Fondo Monetario, tanto el de Alberto Fernández como este", remarcó sobre un problema que aun está en el futuro, y se suma a que "con este tipo de cambio la economía Argentina no genera los dólares suficientes como para que el Tesoro los compre y los use para pagar".
"Me parece que ahí el gobierno pone bien el foco, el problema es que su terapia, sus políticas para tratar de hacer frente a esos vencimientos, ha sido una economía completamente recesiva", completó el investigador del Conicet.