24 Mayo de 2025 - 08:05
24 Mayo de 2025 / Ciudadano News / Economía
ArminerA 2025 cerró su evento, el más importante de la actividad, en la Rural de Palermo, donde se abordaron los desafíos para la minería en Argentina, a la vez que se analizaron proyectos y se escucharon las voces del sector, entre otras cosas el llamado de atención por la calidad de la infraestructura logística, una materia pendiente.
También se conoció la aprobación del primer proyecto dentro del régimen del RIGI, en manos de uno de los gigantes mundiales, concretamente Río Tinto, la segunda empresa en escala mundial, con 2700 millones de dólares de inversión comprometida.
Roberto Cacciola, presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), indicó: "La verdad un evento que resultó ser impactante, no solo por la cantidad de gente sino por el nivel de los paneles que tuvo, con un espectro importante, abarcando distintos temas vinculados con la minería".
La muestra arrancó el martes y terminó el jueves, y en su diálogo con Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch), el dirigente resaltó que "se anunció la primera aprobación de un RIGI minero, previamente habían sido aprobados tres RIGI vinculados con energía. En el caso de minería el que se anunció es el proyecto Rincón, en Salta, de la empresa Río Tinto, con una inversión de 2700 millones de dólares que la verdad nos pone muy contentos".
"Vamos aclarar un tema que es importante, el litio está en marcha y con proyectos que se han incorporado", reseñó Cacciola en referencia a lo que ya se ha concretado, y agregó: "para dar una idea, a fin del 2022, principio de 2023 sólo había dos proyectos de litio produciendo en Argentina, hoy hay 6 y hay más en construcción. O sea, litio es una realidad en cuanto a producción y en cuanto a posibilidad de crecimiento. Con lo cual ya está instalado, independientemente de que habrá algunos otros proyectos en el corto plazo".
Distinto es el caso de aquello que entusiasma a Mendoza, donde todavía se debe arrancar, y el entrevistado lo resaltó: "El caso del cobre es diferente, porque no tenemos ningún proyecto de relevancia en producción, lo que sí tenemos es una decisión muy fuerte de los principales jugadores internacionales en materia de minería, que son BHP, Rio Tinto que mencione, que es un jugador importante en cobre que ha vuelto al país (había estado en el comienzo del proyecto Potasio Río Colorado en Mendoza, que luego vendió a Vale) y después está Glencore, que tiene dos grandes proyectos, y en Mendoza está el proyecto San Jorge, que está avanzando y en algún momento, esperamos que no sea muy lejano, poder empezar a construir".
Y sobre este metal, puntualizó: "En el caso del cobre va a llevar tiempo el inicio de producción, en San Juan hay 6 proyectos muy avanzados de cobre, en Mendoza hay uno 1 y en Salta hay otro, y en Catamarca hay otro que se llama Minera Agua Rica, que es en parte la continuidad de lo que era La Alumbrera, que tiene un avance importante porque las instalaciones que tenía en gran medida eran aprovechadas por agua rica".
La muy conocida Barrick Gold llevó adelante críticas a la falta de infraestructura y los costos de invertir en Argentina, que resonaron fuerte en el sector, y que merecieron la aclaración de Cacciola: "El alcance de las definiciones que dio Barrick corren exclusivamente por Barrick, no es la posición de CAEM. Es cierto, es un dato de la realidad que Chile tiene una infraestructura desarrollada de mucho tiempo y además ha sido una infraestructura que en términos generales ha sido más sencilla de lo que puede ser para Argentina, pero como saben, Chile es un país que tiene mayor longitud de ancho bástante pequeña, entonces permite tener conexión de norte a sur y acercarse a los proyectos mineros sin mayor problema, y habiendo tenido un muy buen desarrollo de infraestructura beneficiado por este tema".
Sobre nuestro país, en cambio, aseveró: "Ahora entremos para el caso de Argentina, falta mucha infraestructura, pero el momento del RIGI es ahora, porque tiene una vigencia de 2 años prorrogable por otra. Es cierto que nos falta infraestructura y tenemos que mirar en el escenario que tenemos, el gobierno nacional ha dicho que no va a intervenir financiando infraestructura, obra pública. Quiero decir que si bien el gobierno no va a poner plata, lo que sí tiene que hacer el gobierno es apurarse y licitar todas las obras que le competen que tienen que ver con las rutas nacionales y fundamentalmente con el ferrocarril, y eventualmente con algunos temas vinculados a energía".
Y en esta circunstancia la definición es clara: "Le va a tocar al sector privado, desde el punto de vista de financiación llevando adelante los grandes proyectos, que seguramente van a invertir, y en parte por empresas dedicadas a infraestructura que tendrán que buscar las alternativas lógicas para resarcirse y obtener el recupero de la inversión y tener utilidad, y las provincias, porque en el marco definido por el gobierno nacional, donde dijo que no va a financiar hay que buscar alternativas para que se desarrolle aquella infraestructura que no está dentro del ámbito nacional".
Finalmente, sobre el negocio y lo que dejará en las provincias, Cacciola explicó: "Hoy el tema regalías, con la última modificación que hubo en el Congreso con la ley bases y demás, se establece para las provincias un máximo de 5% cada proyecto nuevo y los preexistentes era un 3%. Aclaro algo, el 5% o 3% no eran porcentajes inamovibles, son topes, las provincias tienen toda la facultad de negociar con los proyectos mineros dependiendo de las posibilidades económicas de fijar una regalía menos al 5%, hipotéticamente podría llegar a cero si quieren".
"Uno de los grandes problemas que tiene Argentina que no es competitiva en materia impositiva y por eso salió el RIGI. Si a las empresas mineras eventualmente no les va bien porque los precios bajan y esos precios no los manejan las mineras sino el mercado, de todas maneras va a tener que pagar siempre o 3%, más el derecho de exportación que rige para el mineral. Por ejemplo, el cobre o el litio que pagan 3% de regalía a la provincia y 4,5% de retenciones a la nación", añadió.
Y finalmente, el dirigente empresario concluyó en "Felicitar al gobierno de Mendoza por la definición política que han tomado en materia de minería. Para el sector era impensado hace un año y medio, y es fundamental que la minería en Mendoza se desarrolle. Felicito al gobernador por su mensaje a la asamblea legislativa el 1 de mayo, porque fue muy gráfico en identificar que la minería no es incompatible con ninguna actividad productiva y que junto con las demás actividades industriales, productivas tienen la obligación de cuidar el elemento valioso que es el agua".
