Aranceles inusitados

Analizan a las medidas de Trump como "una guerra declarada"

Las medidas anunciadas el martes por el Donald Trump fueron consideradas como "una guerra declarada" por un influyente economista en el magazine de Ciudadano News, El Interactivo.

Por Carlos Fernández Giménez

Trump no retrocede y renueva su ofensiva en la guerra comercial. — Imagen: AP.

Los anuncios de una suba generalizada de aranceles, dados a conocer públicamente ayer -miércoles 2 de abril de 2025- por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fueron considerados como "una guerra declarada" por un economista argentino, quien además solicitó esperar unas horas hasta que se obtenga cierta certidumbre en la reacción que hoy tuvieron los mercados.

Miguel Ponce, economista, analizó en el magazine de Ciudadano News, El Interactivo: "Estamos en una guerra comercial ya declarada. A partir del día de ayer, en tránsito hacia una depresión global que ya nadie duda en términos comerciales y económicos va a ser un impacto mayor a lo que tuvimos en pandemia". 

"Y el debate es si va a superar aquella gran depresión mundial que fue en los años 30. Lo de ayer fue impactante, pero se está esperando cuál va a ser la respuesta de los países y de las regiones que se sienten más afectadas con esta decisión del presidente Donald Trump", dijo. 

Explicó que, "mi sensación es que lo que se denomina retaliación, la medida de retaliación de esos que se sientan afectados es lo central en este momento. Las bolsas han caído, están las acciones en rojo, las más golpeadas son las bolsas de EE.UU. Las europeas también han caído, pero menos. Las asiáticas están mixtas y diría que particularmente Europa ha dado una respuesta contundente en términos todavía de anuncio". 

"No hay medidas explícitas que hayan manifestado por resolución del Parlamento Europeo o algo por el estilo, sino que empiezan a haber definiciones de alguno de los actores. Sánchez esta mañana anunció un fondo muy importante para ayudar a todas aquellas empresas que se vean afectadas. La mayoría ha caído en las bolsas y nosotros tendríamos que darnos cuenta los impactos que esto puede traernos sobre nuestra economía", consideró. 

Admitió que, "veo la foto de Milei, el equipo económico, Karina con Kristalina Georgieva. La pregunta es ¿lo de ayer, cómo va a impactar en estas negociaciones? Porque el mundo hasta ayer era uno y ahora es otro. Si nosotros miramos hacia dónde va evolucionando. Iríamos a un enfriamiento del intercambio comercial". 

"Hacia un enfriamiento de la economía global donde se esperan importantes procesos de crecimiento de la desocupación en los países más afectados. Donde se empiezan a ver qué intenciones de China que antes le vendía al mercado norteamericano. Ahora va a dejar de hacerlo", amplió. 

Los riesgos de la "guerra declarada" por los aranceles de Trump

Y se preguntó: "¿Dónde van a colocar esos stocks? Es posible que salgan a buscar otras regiones y entonces tengamos precios de saldo y esto implica un impacto sobre Argentina. Porque si ya a esta altura con la apertura importadora que hemos duplicado lo que traemos desde China, es muy posible que eso que ahora que venía creciendo fuertemente sea más por oportunidades para atraer elementos fabricados en China a menor valor de lo que estaban comprándose". 

"Ahora, van a existir y eso va a incentivar la situación de importación. Creo que estamos en un momento de doble Nelson. Porque, por un lado, te fijan aranceles, con este impacto que estamos analizando. Pero, por otro lado, seguimos con un retraso cambiario que nos hace caro, nos quita competitividad", manifestó. 

Y aclaró: "Entonces aquel superávit que tuvimos el año pasado de 19 mil millones de dólares, objetivamente en términos de este presente, hoy nos tenemos que olvidar. De tener que olvidarlo y es muy posible. Como lo habíamos adelantado". 

"Ahora pasamos a tener déficit, porque nuestras exportaciones se ven afectadas por el retraso cambiario. Y las importaciones se ven favorecidas no solo por el retraso cambiario, sino también porque China va a vender su stock a precio de saldo. Entonces, si soy un industrial nacional, si tengo alguna economía regional en desarrollo y estoy buscando entrar a ciertos mercados, estaría muy preocupado", alertó. 

Analizó que, "creo que el gobierno en este sentido tendría que ver cómo se compatibiliza una política tan proteccionista como la de Trump. Con una política antagónica como la que se aplica en Argentina con una apertura indiscriminada a las importaciones".

"Por lo pronto hay expectativas de lo que pueda ocurrir en las próximas horas. Porque siempre se ha dicho que hay un vínculo particular entre el presidente Milei y Trump. Van a tener una reunión, fíjense la singularidad que el primer presidente que se va a encontrar con Trump después de lo ocurrido ayer, es Milei", lanzó. 

Aconsejó: "El Presidente, en lugar de perder tiempo pidiéndole un tratado de libre comercio utópico, se concentre en tratar de conseguir alguna excepción a esta política de aranceles. Particularmente en lo que tiene que ver con el acero, el aluminio, que ya tienen aranceles colocados del 25%. Por más que el arancel general se haya resuelto para toda Latinoamérica sea del 10%". 

"Además, tratar de incorporar esto de las economías regionales, las producciones de económicas regionales. Por ejemplo, la de los cítricos que no pueden entrar a EE.UU. por el lobby californiano. Tratar de conseguir ese tipo excepciones, sea a través de cupos de exportación, de exportación nuestra o cupos de importación que fijen ellos con determinadas reglas de juego singulares, todo el mundo va a pedir excepciones", reflexionó.

Remarcó: "Aprovechemos esta reunión de Trump con algún presidente después de haber tomado las medidas de ayer para tratar de conseguir algunas cosas que nos alivien el impacto que vamos a padecer. Porque además de esto que planteamos, el hecho de los aranceles, lleva a que en EE.UU. se produzca un tiempo inflacionario y recesivo". 

"Esto origina una respuesta automática por parte de la reserva federal que venía bajando tasas y ahora las va a subir, o por lo menos va a detener la baja. Esto implica caída en el precio de las commodities exportadoras nuestras y aumento de lo que se denomina el vuelo a la calidad", deslizó. 

Y completó: "Es decir, los capitales que estaban por venir o concretando inversiones en países emergentes resuelven refugiarse en EE.UU. y sacrificando tasas por seguridad. Entonces las empresas que iban a venir a Vaca Muerta o la minería dicen, me coloco a esperar y mirar".

"El panorama es inquietante, sobre todo por la incertidumbre. Muchas veces uno prefiere conocer las noticias, aunque sean malas, pero concretas y manejarse en función de eso. A esta suerte de incertidumbre donde muchos están dudando si esto que se anunció ayer va a ser así con todos y cada uno de los países a los que se le fijaron los aranceles o si va a empezar un proceso de negociación", razonó.

Solicitó, "algún tipo de definiciones en una determinada dirección de una política antimigratoria. De la política del fentanilo que tienen poco que ver con lo comercial. Y tienen mucho que ver con decisiones o castigos políticos para los que utilizan herramientas comerciales".

"La política que deberíamos adoptar nosotros debería ser recuperar aquello que fue tradicional en la política argentina, que era desideologizar nuestros vínculos diplomáticos para no perjudicar los vínculos comerciales y económicos, muchos más en momentos como estos", concluyó.