20 Octubre de 2025 - 17:53
20 Octubre de 2025 / Ciudadano News / Deportes
La final del Mundial Sub 20 entre Argentina y Marruecos del domingo, no solo fue un partido tenso en el campo, sino también un campo de batalla digital. Mientras la Selección dirigida por Diego Placente batallaba para revertir un marcador adverso de 2-0, una publicación del mediocampista chileno Arturo Vidal acaparó la atención y reavivó viejas heridas entre hinchadas.
El "Rey Arturo", fiel a su estilo provocador, utilizó su cuenta de Instagram para manifestar abiertamente su apoyo al conjunto marroquí, un gesto que para muchos fue la confirmación de su conocida rivalidad con la Albiceleste.
Durante el partido, Vidal compartió en sus historias una fotografía de su televisor, capturada justo en el momento en que los jugadores de Marruecos festejaban su segunda conquista.
El mensaje que acompañó la imagen fue directo y cargado de ironía: escribió "Marrueco", sumado a un emoji de la bandera marroquí, una cara de enamorado y cuatro aplausos dirigidos al festejo del goleador Zabiri. Esta acción no es un hecho aislado, sino la continuación de una larga historia de enfrentamientos futbolísticos entre el chileno y el combinado argentino.
El mediocampista, quien actualmente se desempeña como emblema de Colo Colo, dejó en evidencia su deseo de ver a Argentina derrotada, a pesar de que Chile no era el rival directo en esta final.
La antipatía de Vidal hacia la Selección Argentina tiene raíces profundas, remontándose a las finales de Copa América 2015 y 2016, donde Chile se coronó campeón ante el conjunto nacional.
Desde aquellos duelos, el "Rey Arturo" ha mantenido una postura desafiante en redes y declaraciones. Esta vez, el hecho de que el torneo se disputara en suelo chileno, añade un matiz especial a su efusivo apoyo a Marruecos: la posibilidad de que su adversario histórico se coronara campeón en su propia región pareció motivarlo.
Los fanáticos argentinos no tardaron en responderle en redes con recuerdos de las eliminaciones chilenas, demostrando que la tensión entre ambos lados del Pacífico sigue muy viva, incluso cuando no hay un enfrentamiento directo.
