3 Junio de 2025 - 18:25
3 Junio de 2025 / Ciudadano News / Deportes
Un nuevo y polémico episodio sacude a Newell's Old Boys, esta vez en sus divisiones inferiores. Seis niños de nueve años fueron suspendidos por tres meses y se les ha retirado la beca tras tomarse una foto con Ignacio Malcorra, actual jugador de Rosario Central.
El hecho, que ocurrió hace algunas semanas en Funes, durante un encuentro entre la Escuela Malvinas Argentinas y el equipo donde juega el hijo del "Canalla", fue revelado cuando los padres subieron la imagen a redes sociales. La fotografía desencadenó una fuerte controversia interna en el club "Leproso", que culminó con una "medida ejemplificadora" que ha generado gran repercusión.
Carlos Panciroli, coordinador del predio rojinegro, aseguró que la decisión de retirar las becas fue "consensuada con los padres que estuvieron de acuerdo con la medida". Sin embargo, esta versión ha sido contradicha por algunos de los progenitores afectados. Panciroli, exarquero del club, insistió en que el castigo fue producto de una reunión con las doce familias involucradas, en la que se acordó sentar un precedente: "Hay que respetar el escudo y la camiseta. A lo mejor nos equivocamos, pero no podemos permitir que se repitan estos errores".
Desde la institución, se ha subrayado que la responsabilidad principal recayó en los adultos, argumentando que los niños actuaron de forma espontánea al ver a un futbolista profesional. No obstante, la drástica determinación ha provocado un intenso revuelo y diversas opiniones en la comunidad rosarina, sobre todo porque, como el propio Panciroli reconoció, "los chicos fueron los perjudicados en todo esto".
La justificación oficial de Newell's se ampara en la "vida cotidiana del club" y el "respeto a los colores", pilares fundamentales en una ciudad donde la rivalidad futbolística entre "Leprosos" y "Canallas" a menudo desborda los límites deportivos.
En un giro a la narrativa inicial, Juan Álvarez, encargado de la Escuela Malvinas Argentinas, dialogó con la radio Cadena 3 y aclaró que la medida no se trató de una sanción formal, sino de una prevención por seguridad. "Recibimos amenazas, incluso hubo una manifestación. Hubo un martes en el que los demás chicos no pudieron entrenar", reveló Álvarez, arrojando luz sobre la presión externa que pudo haber influido en la decisión del club.
Mientras el club intenta transmitir que la medida fue acordada y necesaria para proteger a los jóvenes, el caso ha reabierto una vieja y espinosa discusión en el fútbol argentino: ¿hasta dónde se extiende el fanatismo en un deporte que se enorgullece de su frase "somos rivales, no enemigos"?
