29 Septiembre de 2025 - 21:20
29 Septiembre de 2025 / Ciudadano News / Deportes
El partido entre Barracas Central y Belgrano de Córdoba por el Torneo Clausura 2025 dejó una acción que, sin duda, será tema de discusión y análisis durante mucho tiempo. Lo que parecía ser un trámite más en la búsqueda de puntos, se transformó en un escándalo arbitral que impactó directamente en el resultado.
A los 45 minutos del primer tiempo, el delantero Nicolás "Uvita" Fernández había convertido el que era el empate parcial para el "Pirata". Sin embargo, la alegría de los cordobeses se diluyó rápidamente: el gol fue anulado en una decisión que generó indignación generalizada.
La jugada clave tuvo lugar tras la intervención del VAR. El árbitro principal, Carlos Andrés Gareano, fue llamado a revisar la acción en el monitor. La supuesta infracción era de Franco Jara sobre el defensor Yonatthan Rak en el área, previo al gol.
Luego de observar la repetición, Gareano determinó una "falta en ataque" y sancionó tiro libre para Barracas Central, dejando sin efecto el tanto de Belgrano. Una decisión que, para la mayoría de los presentes y analistas, fue errónea.
La anulación desató la furia inmediata de Ricardo Zielinski, director técnico de Belgrano, y de todo su equipo, quienes rodearon al juez para reclamar enérgicamente. La percepción generalizada era que no hubo contacto suficiente para justificar la falta, y que el gol debió haber sido convalidado.
El propio Franco Jara, protagonista de la supuesta infracción y quien más tarde marcaría el 1-1 definitivo, expresó su bronca al final del encuentro. "No entendemos qué cobró. Fue un gol legítimo", aseguró el futbolista, dejando en claro la frustración del plantel.
Con esta acción, el Torneo Clausura 2025 ya tiene su primera gran polémica arbitral
