30 Septiembre de 2025 - 21:14
30 Septiembre de 2025 / Ciudadano News / Deportes
El presente de Independiente es un continuo convulso, donde hasta el más mínimo detalle puede provocar un sismo. Y eso es exactamente lo que ocurrió con el anuncio del cambio de su marca de indumentaria.
La Comisión Directiva, presidida por Néstor Grindetti, aceptó la última oferta de la empresa argentina Atomik para reemplazar a la multinacional Puma como proveedora oficial a partir del 1 de enero. La noticia no tardó en generar una catarata de rechazos inmediatos. Agrupaciones opositoras convocaron a una protesta masiva frente a la sede de Avellaneda, indignadas por una decisión que sienten como "bajar de categoría" la imagen de la institución a nivel mundial.
Quienes no siguen el día a día del Rojo pueden preguntarse: ¿De verdad un cambio de ropa provoca semejante revuelo? La clave no está en el textil, sino en la interna dirigencial.
Durante meses se rumoreó el posible reemplazo de Puma, que viste a Independiente desde hace 16 años y cuyo contrato finaliza a fin de año. Sin embargo, el escándalo estalló cuando se conoció el vínculo de amistad que une a Daniel Seoane, secretario general del club, con Martín Gándara, dueño de Atomik. Ambos son vecinos en el lujoso country Abril.
Para la hinchada, este vínculo personal es la principal bandera para acusar a la junta de priorizar negocios por encima del prestigio, considerando el historial de Atomik:
Poca Experiencia: Atomik es una empresa de capitales argentinos con muy escasa experiencia en la provisión de indumentaria a clubes de fútbol.
Único Cliente: Su único cliente en el fútbol local es San Lorenzo, que cerró el acuerdo con Marcelo Moretti, un expresidente luego acusado de corrupción y desplazado.
Menor Distribución: El renombre y la capacidad de distribución de Atomik no admiten comparación con los de Puma, ya que cuenta con apenas una docena de tiendas propias, todas en el AMBA.
La decisión se toma en un momento de gran descontento deportivo, con el equipo en el último puesto del torneo. La directiva intentó justificar la medida apelando a lo económico.
Los rumores indicaron que Atomik ofrecía una cifra económica muy superior a la de Puma inicialmente. Un mes más tarde, se filtró que la empresa alemana había igualado esa cantidad (una potestad que tenía por contrato), lo que sugería su continuidad.
El giro de 180 grados de la Comisión Directiva desorientó a todos. Grindetti, en su única aproximación al tema, señaló: "La oferta de Atomik es muy superior, tanto en la cuota inicial [se habla de unos tres millones de dólares] como en el pago anual". Sin embargo, la dirigencia no expuso con total transparencia las razones finales de la elección.
Mientras los hinchas se juntaron este miércoles para protestar sobre la sede del club por lo que consideran un retroceso en imagen y posicionamiento, la situación se complica en el plano legal.
La firma del nuevo contrato con Atomik, que se extendería hasta el 31 de diciembre de 2031, estaba prevista para esta semana. Sin embargo, Puma manifestó en un comunicado su voluntad de seguir siendo el proveedor del Rojo. Desde la marca alemana se afirma que la última oferta de su rival fue realizada fuera de los términos acordados.
Por tal motivo, Puma no descarta demandar al club si finalmente los jugadores salen a la cancha con ropa de Atomik en la primera fecha del torneo de 2026. La decisión de la marca puede ser frívola en otro contexto, pero en el convulso presente de Independiente, solo necesitaba la cercanía de un fósforo para encender un nuevo incendio institucional.
