18 Marzo de 2025 - 14:11
18 Marzo de 2025 / Ciudadano News / Cultura
En una madrugada de junio de 2021, sucedió uno de los robos más importantes de arte en Mendoza. Puertas forzadas, vitrinas rotas y varias roturas; así amaneció el Museo Regional Jorge Luna de Malargüe, en el sur de Mendoza.
Si bien no se sabe a ciencia cierta que sucedió, los rastros indican que un grupo de delincuentes ingresó con violencia y se llevó piezas arqueológicas de un valor incalculable, algunas con más de dos mil años de antigüedad; sin dudas, un ataque directo a la identidad cultural del departamento, de la provincia, de todos, ya que en esas piezas se encontraba parte de la historia, parte del pasado colectivo. Parte de todos.
A cuatro años de esa tragedia, aún no se han encontrado respuestas y mucho menos rastros de los objetos perdidos. La desidia de las autoridades y la falta de respuestas y en muchos casos de interés, duele.
En diálogo con autoridades del departamento de Malargüe y de Mendoza, con ex directivos del museo y con especialistas en arqueología, las preguntas cada vez se vuelven más intensas y eso se debe a que nadie puede dar respuestas certeras y lo más triste es que aún nadie realmente las buscó en profundidad.
Malargüe, al sur de Mendoza, es una ciudad pequeña, donde el arte no está colgado de paredes sino pintado en cavernas y enterrado en la tierra. Objetos de más de 2.000 años de antigüedad, vestigios de pueblos originarios que habitaron mucho antes de que existieran las fronteras. Allí, en junio del 2021, el Museo Regional Jorge Luna fue saqueado de madrugada.
A más de cuatro años del hecho, el arqueólogo Hugo Tuker, recordó en conversación con Ciudadano.News: "Cuando sucedió el robo de las piezas arqueológicas, en junio del 2021, no estaba trabajando en el museo por cuestiones políticas, y el encargado de Patrimonio en ese momento, Francisco Parada, que asumió con la gestión del intendente Juan Manuel Ojeda, decidió separarme del cargo que tenía de coordinador científico como profesional y como arqueólogo que trabajaba hace años en el museo".
El profesional continuó: "Gracias al trabajo que habíamos realizado con las técnicas, se pudo identificar lo que se había robado. El delito ocurrió en junio de 2021, y hacía meses que el museo estaba sin las medidas de seguridad, sin rejas, con alarmas que no funcionaban y tampoco había sereno, cosa que antes no ocurría, algo fundamental para un espacio en el que se exponen piezas únicas, originales y que representan el pasado, la historia y la identidad de nuestro pueblo."
"El robo sucedió a la madrugada, cuando forzaron las puertas de un edificio de más de 100 años, eso es un limitante respecto a la seguridad. La sala de arqueología fue de las más afectadas, porque rompieron vitrinas intencionalmente y concretamente se robaron unas pipas de origen arqueológico que tenían unos 2.000 años hechas de distintos materiales, líticas otras de cerámica y otras óseas, y también se llevaron adornos faciales", relató Tuker.
"Debido a que veníamos trabajando en el inventario de esas piezas arqueológicas del museo y a que estaban dentro de un sistema nacional, se supo qué se había robado y roto en la sala. Además, estaba toda la digitalización fotográfica de esas piezas perdidas", manifestó el arqueólogo.
"El valor que tienen estas piezas no es económico, más allá del mercado negro, pero no hay nada que las pueda suplantar. Son objetos de alta productividad energética, ya que hacerlos hace 2.000 años no es como hacerlos ahora, porque representan cosas únicas. Además se debe considerar su valor simbólico, porque son parte de nuestro pasado", explicó.
Y agregó: "Por ellas podemos descubrir cómo era la vida en el pasado, porque cuentan una historia. Pero en el momento del robo no se siguió con el protocolo de denuncia y búsqueda de los artículos, no se recuperaron y no creo que se pueda hacer ya".
El hecho tomó trascendencia a nivel nacional; sin embargo, como suele suceder con el arte, el interés por este robo -que no deja de ser un saqueo a la identidad de todos- se fue diluyendo.
En este contexto se entrevistó a Francisco Parada, responsable de Patrimonio municipal en aquel entonces, quien brindó un extenso testimonio sobre lo ocurrido. "En ese momento yo era coordinador de Patrimonio, por lo tanto el Museo Jorge Luna estaba bajo mi responsabilidad", comenzó explicando.
"Fue un momento complejo y sobre todo muy doloroso por lo que se perdió. Asumí como coordinador de Patrimonio dependiente de la Dirección de Cultura de Malargüe, en diciembre del 2019, y en enero del 2020 hicimos el pedido para compra de cámaras y alarmas para poner en el museo, porque había antecedentes de que se había perdido alguna pieza", agregó.
Después de detallar los pasos administrativos para intentar concretar la compra, además de los escollos económicos que la postergaron, incluidos los ocasionados por la pandemia de Coronavirus en 2020, Parada explicó: "Todo se cierra, también se cierran los sitios patrimoniales y hasta ese momento, tal cual ocurre hoy, todos los sitios patrimoniales estaban bajo el cuidado de empleados municipales que cumplían la función de serenos".
"Esos serenos no dependían de mi coordinación, sino de una dirección aparte, que era la del cuidado del patrimonio de todo el municipio, en ese momento a cargo del señor Víctor Andrade", rememora.
"La pandemia explicó la caída de la recaudación en las arcas municipales, pues hay que tener en cuenta que más del 60% del presupuesto municipal, aquí en Malargüe depende de las regalías petrolíferas. Con el aislamiento por la pandemia y la no circulación, entre otras cosas, de automóviles, y por lo tanto la caída del consumo de combustible, hizo que cayese el valor del barril de petróleo y eso impactó negativamente en la recaudación por regalías en Malargüe", indicó.
"Los pocos fondos que ingresaban estaban destinados a los empleados municipales. Malargüe se ha caracterizado ya desde hace varios años en tener un municipio con muchos, muchos empleados municipales, entonces los ingresos se destinaban particularmente al pago de los sueldos, y sobre todo al mantenimiento de lo que exigía la pandemia", agregó.
"Por lo tanto, ni pensar en pedir un presupuesto para alarmas y todas esas cuestiones. Pero estaba funcionando con un régimen de serenos. En esa situación nosotros ingresamos en el año 21, hablé un par de veces con el encargado de los serenos, pidiéndole particularmente uno para el Museo Jorge Luna porque forma parte del casco de estancia que tenía Rufino Ortega, en el cual hoy comparten la Oficina de Cultura, el almacén de venta de los artesanos de Malargüe y el museo. En ese momento la dirección a cargo del cuidado patrimonio había dispuesto dos serenos para cuidar la casa de la Dirección de Cultura, incluida la dirección y el museo", explicó Parada.
Y destacó: "Le pedí verbalmente al encargado que enviase un sereno a estar en el museo, porque ahí estaban las condiciones, ya que hay una habitación con calefacción. Creía que estando permanentemente un sereno en ese lugar y no en la Dirección de Cultura, cualquier movimiento extraño él lo iba a escuchar e iba a informar o alertar".
"Esto no se cumplió y así fue que llegamos a la jornada del mes de junio, cuando ingresa a trabajar una de las chicas de la parte de investigación, de la parte de Ciencias Biológicas del museo. Llega a las siete o siete y cuarto de la mañana, no recuerdo bien, y se encuentra con que han ingresado al museo, han roto candados de ingreso de los portones principales, un par de puertas, vidrios, lo cual obviamente sin duda ha generado ruidos, porque han sido golpes fuertes... Y bueno, nadie se enteró de eso, nadie", lamentó.
Después de detallar la pérdida de elementos de valor y los daños en las instalaciones, Parada recordó que "las denuncias se realizaron correspondientemente a la Dirección de Patrimonio de la Provincia, la cual denunció en la fuerza de investigación nacional e internacional y en Gendarmería, y nosotros hicimos lo propio en la Policía de Malargüe".
"Dejé el cargo al poco tiempo por distintas razones, pero seguí la cuestión estando en contacto con el subcomisario que estaba a cargo de la investigación en ese momento. Nunca se pudo descubrir quiénes fueron los malhechores ni recuperar las cosas, y a partir de ese momento desconozco cuál fue la situación que se siguió al respecto. No pierdo la esperanza que las piezas sean alguna vez encontradas", aseguró.
Si bien en su testimonio Parada da muchas explicaciones acerca de lo ocurrido esa trágica madrugada para los amantes del arte, no se ha podido avanzar en la investigación.
En ese sentido, el jefe de Prensa del Ministerio Público Fiscal, Martín Ahumada, explicó: "Se investigó mucho y no pudimos dar con los autores del hecho, pues no había huellas, no había nada. Esto significa que las huellas que pudo sacar Científica eran de la gente que trabaja en el lugar y no se dieron las condiciones para imputarlos a ellos".
Y agregó que "nunca se pudo recuperar nada y la causa quedó en NN, porque no había cámaras, no había gente en el lugar donde está ese museo, no había testigos debido a que es un lugar que está bastante alejado y rodeado de un bosquecito. Es decir, no había manera de buscar testigos, porque fue a la noche".
Después indicó que "se tomaron numerosas medidas. Había huellas, pero por tratarse de un bosquecito, y al haber una gran cantidad de gente, también quedaba sesgado, porque las huellas estaban del lado de afuera y las que se levantaron eran todas de gente que trabajaba en el lugar. Se pidieron muchas medidas de prueba dentro de lo que era posible, pero la causa quedó como NN".
Por su parte, el secretario de Desarrollo Humano de Malargüe, Juan José Norambuena, al ser consultado por el caso respondió: "Nosotros ingresamos a la gestión en diciembre del 2023. Por lo tanto tendría que averiguar en Asesoría Letrada cual ha sido el proceso, aunque no hay funcionarios de esa época".
Ante la pregunta de si se podía publicar esa declaración como una respuesta, el funcionario argumentó: "Tengo que averiguar en Asesoría Letrada sobre el tema antes de dar una respuesta".
Y ante las reiteradas consultas que no se respondieron durante meses, explicó: "Desde Asesoría me informan que el día 15 de junio del 2021 se realizó la denuncia penal bajo el sumario 1338 / 2021 por el coordinador de patrimonio de la Dirección de Cultura, profesor Francisco Parada. La denuncia quedó radicada en la UFI Malargüe, y según nos informan desde la UFI la misma está en etapa de investigación hasta hoy".
También se consultó a una fuente de la Subsecretaría de Cultura de Mendoza, la que comentó que "el Museo es municipal, nada tiene que ver la Provincia, por tanto en todo lo sucedido tiene incumbencia Malargüe".
Lo más llamativo de este caso es la facilidad con la que fue olvidado por los organismos responsables y por quienes no sienten conexión con la cultura. Muchos lo reducen a un robo de objetos sin valor, sin comprender que lo que se llevaron fueron las raíces de un pueblo, la memoria de esta tierra y de quienes la habitaron. Y ahora, todo eso está en las manos equivocadas.
Argentina ha pasado por varios hechos que son realmente tristes en cuanto al arte, en Buenos Aires y ni más ni menos que en el Museo Nacional de Bellas Artes Argentina, ocurrió en 1980 un hecho lamentable, su director, Andrés Duprat, lo recordó en entrevista con ciudadano.news de la siguiente manera: recordó "Había en ese momento un sereno y un bombero. En ese momento no existía en estos espacios de arte, el mismo nivel de seguridad que tenemos hoy".
"Dicen que fue un robo por encargo de la banda de Aníbal Gordon ligada al Gobierno militar, que entraron a las 4 de la mañana y se robaron más de 20 obras. Muy enfocados en lo que debían llevarse, porque se llevaron objetos de porcelana, jade y 16 pinturas, todas chicas para poder llevárselas, pero de autores franceses como Paul Gauguin, Paul Cézanne, pinturas impresionistas francesas", comentó el entrevistado.
Duprat también agregó: "Después hubo como una sospecha de que había un entregador, entonces la pasaron muy mal varias personas del museo que fueron torturadas para saber si se conseguían saber quiénes eran los responsables. Fueron momentos muy dolorosos".
"Esos cuadros desaparecieron y se supone que tenían un salvoconducto para que salieran del país, porque era un robo organizado desde el poder. Se dice que estas piezas fueron canjeadas por armas y que las obras las tiene un traficante taiwanés que le dio armas a los militares para lo que fue el conflicto con Chile y dos años después la Guerra de Malvinas", dijo quien está a cargo del MNBA".
"Hay una pista certera por parte de Interpol de que las obras estarían en manos de ese mercenario Taiwanés, pero no se pueden entablar las relaciones para poder llegar a ellos", finalizó.
Duele saber que las respuestas no llegan, que hechos como este se pierden en el olvido. Tristemente, el mundo del arte en la Argentina sigue siendo un privilegio de pocos. Falta infraestructura, falta educación, falta conciencia para que esto realmente importe a todos. Ojalá, algún día, cambie.
