Geffner: "Argentina podría volver a la 'normalidad' en diciembre"

La variante Delta, originada en India, mantiene en alerta a los especialistas de la salud quienes estiman que es mucho más contagiosa que el virus inicial de la ciudad china de Wuhan y aunque el esquema completo de vacunas mantiene altos niveles de eficacia análogos a los de otras variantes, resulta clave evitar y retrasar su ingreso en el país para prevenir una nueva ola o hacer que sea lo más chica posible.

Jorge Geffner, inmunólogo e investigador del Conicet, afirmó en declaraciones al programa radial Enfoques, de FM 91.7, que "estamos en un momento difícil, el más crítico de la pandemia", lo que consideró "paradojal, porque también se ve que las vacunas se están dando bien y la población vacunada está mostrando estar protegida".

Al consultarle sobre la variante Delta, Geffner manifestó: "Es una de las cuatro cepas de preocupación definidas por la Organización Mundial de la Salud, que tiene una característica sobresaliente, y es que su transmisibilidad es mucho mayor con respecto a otras variantes y a su vez es mucho más transmisible que las que teníamos el año pasado, es muy contagiosa. Esto nos obliga a replantear ciertos esquemas de vacunación. Nosotros tomamos el modelo del Reino Unido en dar la primera dosis, ya sea de AztraZeneca o de Sputnik, pero si cambia la variante e ingresa al país tenemos que cambiar esa estrategia y completar las dos dosis de la vacunación, ya que un solo componente brinda una eficacia menor a la que necesitamos".

Con el fin de agregar información sobre esto, el entrevistado dijo: "Si nosotros tenemos un esquema correcto de vacunación es un aliciente, y si lo completamos realmente podemos tener un nivel de protección muy importante para la variante Delta".

"La variante Delta llegará al país"

Con respecto al cierre de las fronteras y la llegada al país de la nueva cepa, el investigador precisó: "La certeza es que no vamos a poder zafar de ella porque para una variante que está en 90 países tendríamos que prácticamente bloquear la Argentina completa, no solamente en Ezeiza. El punto está en demorar la entrada de la cepa por un mes y medio o dos meses. Eso sería una diferencia notable para nosotros. Quizás en dos meses, con el mayor flujo de vacunas, tendríamos que tener a toda la población mayor de 40 años vacunada con el esquema completo. Entonces ahí sí estaríamos más protegidos".

Geffner expresó al respecto que "es una variante predominante en varios países que va a ingresar al país, pero nosotros tenemos dos meses de ventaja que van a ser muy buenos para extender el programa de vacunación".

Inmunidad de rebaño

Al consultarle sobre cuándo se podrá adquirir en el país la inmunidad de rebaño, Geffner fue elocuente. "Puede que cerca de fin de año o primeros meses del año que viene siempre y cuando en un par de meses lleguemos a tener cubierta toda la población de 40 años. Si esto sucede va a haber una disminución dramática en el número de fallecimientos, de internación en terapia, intensiva y morbilidad grave. Ese es un punto bisagra de la pandemia para lograr la inmunidad inicial, después avanzaremos", explicó el especialista. 

Con respecto a recuperar un poco los hábitos y tener una vida 'normal', Geffner manifestó: "Creo que para fin de año podemos tener una situación normal, porque si bien los países europeos tienen sus fronteras cerradas, aún hay mucho nivel de circulación. Debemos aceptar que estamos en un momento difícil y que debemos continuar cuidándonos, usar el barbijo, el distanciamiento, tratar de que las vacaciones de invierno sean tranquilas, sin trasladarnos, y después extender el programa de vacunación, que es lo que va a plantearnos tener un horizonte factible".

El manejo de la pandemia

Al opinar sobre como se manejó el Gobierno durante la pandemia, el inmunólogo dijo que "hay un balance pendiente que debemos hacer y además tenemos que aprender de los errores. El principal fue el sistema de testeos, ya que Argentina hizo menos de lo que correspondía. El testeo permite no solamente tener una radiografía de lo que pasa, sino también actuar en función a eso".

Con respecto a la vacunación, Geffner opinó: "Tenemos aspectos de los cuales uno se puede posicionar. Nosotros tuvimos una primera oportunidad de poder contar en la primera parte de la pandemia con vacunas estadounidenses, como fue la Pfizer. Sobre este tema, creo que las condiciones que planteó Pfizer son claramente abusivas. Ellos tenían la 'sartén por el mango' y se tendría que haber negociado mejor para que ingresaran esas vacunas. Pero fuera esto, el haber apostado a las vacunas de origen chino y rusa fue muy bueno, ya que fueron los primeros países que liberaron las dosis al exterior. Recién ahora Estados Unidos está planteando liberarlas".

 “Y para cerrar, rescató: "Creo que hay que señalar lo que fue positivo, como el fortalecimiento de las terapias intensivas, y dentro de lo negativo, el testeo".